Після розлучення для багатьох стає несподіванкою, що разом із квартирою, автомобілем чи будинком доводиться ділити не лише майно, а й кредитні зобов’язання. Особливо складною ситуація стає тоді, коли кредит формально оформлений лише на одного з подружжя, але фактично кошти використовувались на потреби сім’ї.

Якщо майно було придбано в інтересах сім’ї за кредитні кошти, таке майно є спільною сумісною власністю подружжя, у тому числі за умови, коли позичальником коштів та покупцем квартири формально є лише один з подружжя.

Обов’язок з повернення суми кредиту так само, як і інші майнові права та обов’язки у разі поділу спільного майна подружжя також може бути поділений між ними. Через це, тому з подружжя, від імені якого було укладено кредитний договір, у разі подання позову про поділ спільного майна подружжя слід до переліку такого майна включити також боргові зобов’язання, зокрема, з повернення кредиту.

Водночас сам факт поділу кредитних зобов’язань між колишнім подружжям не означає автоматичної зміни умов кредитного договору для банку. На практиці, банк і надалі може вимагати виконання кредитних зобов’язань від того з подружжя, хто є стороною кредитного договору і один із колишнього подружжя фактично продовжує самостійно нести кредитне навантаження, навіть попри поділ майна між сторонами. Саме тому у подібних спорах значення має не лише поділ майна між подружжям, а й правильне формування позиції щодо подальшого виконання кредитних зобов’язань перед кредитором та можливого розподілу витрат між колишнім подружжям.

При цьому перебування такого майна у заставі не є перешкодою для його поділу.

Окремий масив конфліктів виникає навколо майна, придбаного в кредит до шлюбу, якщо його погашення відбувалося вже у шлюбі за рахунок спільних грошей. Формально таке майно залишається особистою приватною власністю того, хто його купив. Разом з тим, судова практика відкриває два шляхи захисту інтересів іншої сторони: або стягнення грошової компенсації у розмірі половини сплачених у шлюбі коштів, або – за умови правильного формування доказової бази – визнання права власності на відповідну частину цього майна.

У подібних спорах помилки часто виникають саме на етапі визначення джерела походження коштів, формування позовних вимог та оцінки кредитних зобов’язань. Надалі це може впливати не лише на поділ самого майна, а й на те, хто фактично нестиме фінансове навантаження після розлучення.

Саме тому у спорах щодо поділу кредитів та іпотеки після розлучення значення має не лише сам факт придбання майна у шлюбі, а й загальна побудова правової позиції: визначення характеру боргових зобов’язань, аналіз джерела погашення кредиту, формування доказової бази та оцінка можливих наслідків для кожної зі сторін.

По темі:

• Позовна заява про стягнення аліментів
• Як повернути борг по розписці
• Де має проживати дитина після розлучення

Читають також:

Як поділити майно при розлученні Як захистити майно під час розлучення: що не підлягає поділу між подружжям ЯК ПОСКАРЖИТИСЬ НА ДЕРЖАВНОГО ЧИ ПРИВАТНОГО ВИКОНАВЦЯ Адвокат по разделу имущества Киев Чоловік або дружина подали на розлучення: як правильно реагувати на позов