Сьогодні адміністративні спори є дуже поширеними. Адже, прості громадяни, а також бізнес постійно зіштовхуються з державними структурами та органами місцевого самоврядування і досить часто доводиться оскаржувати їх рішення, дії чи бездіяльність.

 

Допомога адвоката Вам може знадобитись у таких ситуаціях:

• склали протокол про порушення правил карантину;
• склали протокол та постанову про притягнення до адмінвідповідальності за порушення ПДР;
• контролюючі органи притягують до адміністративної та фінансової відповідальності;
• неправильно нараховано пенсію;
• держслужбовця притягнуто до дисциплінарної відповідальності;
• бездіяльність державних органів;
• виникнення інших  адміністративних спорів

Також я надаю правову допомогу у справах про корупційні правопорушення.

 

Ризики самостійного рішення адміністративного спору:

• ризик притягнення до адміністративної або фінансової відповідальності;
• можливість здійснення кроків, які можуть послабити Ваші позиції;
• можливий варіант відсутності потрібного для Вас результату; 
• ймовірність отримання відмови в задоволенні Ваших вимог.

 

 

Адвокат по адміністративним справам допоможе:

• сформувати пакет документів для ведення справи;
• оскаржити дії та рішення органів державної влади;
• захистити Ваші інтереси в суді. 

 

 У перелік послуг адвоката в адміністративних справах, автоадвоката Київ, які мною надаються входить:

1.     юридичний аналіз адміністративного спору;
2.     визначення можливих варіантів вирішення адміністративного спору;
3.     підготовка скарг, заяв, адвокатських запитів;
4.     підготовка позовної заяви та інших процесуальних документів для звернення      до     суду;
5.     представництво інтересів клієнта у суді при вирішенні адміністративних спорів;
6.     оскарження рішення суду в апеляційній та касаційній інстанціях;
7.     допомога адвоката на стадії виконавчого провадження.

 

Що отримає клієнт? 

• зменшення емоційної напруги (адже Ви вже не сам-на-сам зі своєю проблемою);
• підготовлений пакет документів, з урахуванням саме Ваших інтересів; 
• відновлення порушених прав, відшкодування шкоди;
• доступні ціни та гнучку цінову політику.

 

Ціни на послуги адвоката  в адміністративних справ, автоадвоката Київ

Консультація (при подальшій співпраці консультація безкоштовна)	1200 грн.
Комплексний захист в суді у справах про адмін.правопорушення	від 8 000 грн
Захист у справах про порушення митних правил	від 10 000 грн.
Написання позовної заяви немайнового характеру	від 5 000 грн.
Написання позовної заяви майнового характеру	від 6000 грн.
Складання відзиву на позовну заяву	від 5000 грн.
Складання звернень	від 2000  грн.
Складання клопотань, пояснень	від 3 000 грн.

Комплексне представництво в суді “під ключ”
1 варіант:
оплата здійснюється за кожний складений документ та судове засідання окремо по цінам вказаним на початку таблиці
2 варіант:
фіксована сума, яка сплачується 100% авансовим платежем та не змінюється:	Орієнтовна вартість
– у малозначних справах без виклику сторін	від 10 000 грн.
справи немайнового характеру з викликом сторін
– у нескладних справах (документи +до 3 суд.засідань)	20 000 – 30 000 грн.
– у справах середньої тяжкості (документи +  3-5 суд. засідань)	30 000 – 40 000 грн.
– у складних справах (документи + від 5 суд.засідань)	від 40 000 грн.
справи майнового характеру з викликом сторін
у справах з ціною позову до 250 тис. грн.	12 000 – 20 000 грн.
у справах з ціною позову 250-500 тис. грн.	20 000-30 000 грн.
у справах з ціною позову 500 000-1 000 000 грн.	30 000 – 40 000 грн.
у справах з ціною позову від 1 мпн. грн.	від 40 000 грн.
3 варіант:
сплачується за складання документів та проведення іншої позасудової роботи одним платежем + оплата за кожне судове засідання	10 000  грн. + 3 000 грн. /судодень
у справах з ціною позову до 1 000 000  грн.	10 000 грн + 3 000 грн. /судодень
у справах ціною позову понад 1 000 000 грн.	14 000 + 4 000/судодень
Складання апеляційної скарги	від 7000 грн.
Участь в апеляційній інстанції (за 1 суд.засідання)	3000 грн.
Складання касаційної скарги	від 8000 грн.

 

КІЛЬКА ПРИКЛАДІВ З МОЄЇ АДВОКАТСЬКОЇ ПРАКТИКИ

1. 18 листопада 2021 р. мого Клієнта виправдано за ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, який обвинувачувався у здійсненні нереальних господарських операцій, внаслідок чого було незаконно відкодовано ПДВ у сумі 18 млн. грн. Сторона обвинувачення не змогла довести дані обставини в суді. Стратегія сторони захисту допомогла отримати виправдувальний вирок.

2. Кіпрська лікарня звернулась до мого Клієнта з позовною заяву про стягнення 30 000 євро за проведене лікування, яке було проведене внаслідок нещасного випадку під час дайвінгу. У позові до мого Клієнта було відмовлено

3.Рішення митного органу про коригуванння митної вартості імпортного товару, який придбав Клієнт на підставі ЗЕД-контракту визнано протиправним та скасовано. 

4. Захищаючи інтереси фірми, яка виграла тендер, відстояно в Господарському суді м.Києва її право  на надання аудиторських послуг, отримане за результатами здійснення публічної закупівлі.

5. Клієнта, який обвинувачувався за ст.185 ч.3 КК України (крадіжка з проникненням у приміщення) виправдано та визнано невинним у вчиненні злочину (серпень 2016 р.)

6. Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, за відсутністю в діянні Клієнта складу адміністративного правопорушення закрито. 

7.За Клієнтом визнано право власності на 1/2 квартири, що є спільною сумісною власністю подружжя. 

8. Клієнту судом першої інстанції призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого  ст.121 ч.1 КК України (заподіяння тяжких тілесних ушкоджень). Апеляційним судом даний вирок скасовано та направлено на новий судовий розгляд. За результатами нового судового розгляду Клієнт отримав іспитовий строк та звільнений з-під варти. 

9. Спір щодо отримання надбавки до пенсії, за результатами розгляду якого Клієнт зміг відстояти свої права перед Пенсійним фондом. 

10. Клієнт звернувся до суду з метою зміни розміру аліментів (зменшення), за результатами розгляду справи розмір аліментів змінено з частки від заробітку на тверду грошову суму. 

11. Клієнт був відповідачем у спорі щодо меж земельної ділянки. За результатами розгляду справи у позові опонента відмовлено. 

12.  Клієнта звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України у зв’язку із зміною обстановки. 

13. Клієнт був відповідачем у спорі щодо отримання права на спадкування. За результатами розгляду справи Клієнт залишився єдиним спадкоємцем після смерті батька. 

14. Клієнту нараховано заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 35234,14 грн. та видано судовий наказ про стягнення даної заборгованості. За результатами звернення Клієнта до суду даний судовий наказ скасовано. 

 

Про адвоката

ГРОДОВСЬКА ОЛЕСЯ ПАВЛІВНА

 З 2000 – 2005 р.р. – навчалась на юридичному факультеті Львівського національного університету ім. І. Франка, здобувши повну вищу освіту за спеціальністю “Правознавство”(денна ф.н.). Спеціалізація – адвокатура.

З 2005 – 2010 р.р. – працювала в органах прокуратури Житомирської області на посаді помічника прокурора (нова назва посади – прокурор прокуратури). За час роботи розглядала звернення фізичних та юридичних осіб (в разі необхідності – із залученням контролюючих органів) в сфері трудового, земельного, податкового, адміністративного, фінансового, екологічного права, реформування агропромислового розвитку, виконання судових рішень тощо; складала документи прокурорського реагування ( з приводу усунення порушень вимог закону, скасування нормативних актів, окремих його частин або приведення їх у відповідність із законом, припинення  незаконних  дій  чи бездіяльності посадових і службових осіб); здійснювала представництво інтересів громадян та держави (місцевої державної адміністрації, міських та сільських рад, податкової інспекції, пенсійного фонду, центру зайнятості та ін.) в загальних, господарських, адміністративних судах; підтримувала державне обвинувачення тощо.

З березня 2011 р.  займаюсь адвокатською діяльністю (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №569 від 10.03.2011 р.). Надаю клієнтам консультації і роз’яснення з різних правових питань; складаю заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подаю їх у встановленому законом порядку; представляю права та інтереси фізичних та юридичних осіб в судах усіх інстанцій, органах державної влади та органах місцевого самоврядування; здійснюю захист прав підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, представляю інтереси потерпілого у кримінальному провадженні, а також особи з приводу притягнення до адміністративної відповідальності тощо.

• Член Національної асоціації адвокатів України.
• Включена до керівників стажування адвокатів.
• Автор більш як 350 публікацій

Посилання на мої статті в наукових працях

• Договірне регулювання розроблення програмного забезпечення
• Захист прав особи, яка зображена на фотографії в мережі Інтернет
• Захист прав інтелектуальної власності на комп”ютерні програми статья интел власн (1)

 

Мої інтерв’ю медіа на юридичну тематику

• Кабмін запровадив нові правила перетину кордону: що змінилося
• Виїзд дітей за кордон: у яких випадках (не) потрібен дозвіл іншого з батьків
• Затримали або скасували авіарейс? Як отримати компенсацію
• Як суди в Україні карають тих, хто знущається з тварин?
• В Україні чоловіки частіше страждають
• від примушування до шлюбу, ніж жінки

 

Не затягуйте з вирішенням проблеми – телефонуйте 096-203-18-51