АДВОКАТ ПО ЗЕД ТА МИТНИМ СПРАВАМ КИЇВ

створення

ЗЕД

Вихід на зовнішній ринок відкриває безмежні перспективи для розвитку української компанії. Однак, по багатьом питанням зовнішня торгівля є складнішою ніж на внутрішньому ринку.

 

Під час здійснення зовнішньоекономічної діяльності

  • контрагентам потрібно враховувати як норми українського так і міжнародного права. Можуть бути ситуації, коли партнери надають свій варіант контракту і тоді варто оцінити ризики та провести експертизу даного документа.
  • маса запитань і складнощів виникає під час експорту/імпорту товару за кордон. Якими документами потрібно супроводжувати товар, як і де їх отримати, що робити, якщо виникли суперечки з митним органом.
  • Ще один важливий та складний момент – оподаткування, спори з податківцями не рідкість для зовнішньої торгівлі.

 

Адвокат по ЗЕД здійснює:

  • складання й аналіз зовнішньоекономічних договорів, оцінку супутніх правових ризиків, представництво інтересів клієнта в ході переговорів;
  • консультування з питань митного оформлення товарів і митного контролю;
  • захист інтересів клієнта у відносинах з митними органами, у тому числі у справах про порушення митних правил, заперечення дій і рішень посадових осіб митних органів в адміністративному й судовому порядку й т.п.;
  • представництво при розгляді зовнішньоекономічних суперечок;
  • правові дослідження по іншим питанням здійснення зовнішньоекономічної діяльності.

 

Що отримає клієнт?

  • зовнішньоекономічний договір відповідно до вимог законодавства; 
  • мінімізація податкових та валютних ризиків;
  • професійний супровід ЗЕД;
  • доступні ціни та гнучку цінову політику.

 

Адвокат у митних спорах

 

Митні спори виникають по різним причинам, кожен випадок індивідуальний.

Найбільш частими причинами митних спорів бувають:

  • витребування документації, яка не може бути застосована до даного випадку, або не передбачена законом;
  • відмова в прийнятті митної декларації на оформлення/ пропуск вантажів на підставі не повністю зібраних документів.
  • коригування митної вартості товару, заявленої під час складання митної декларації і наступний перерахунок митних платежів та зборів;
  • розбіжності відносно класифікації задекларованих товарів;
  • відмова в наданні пільг та квот;
  • неправомірні дії працівників митниці, які потягнули за собою вилучення цінностей, грошей, товарів, особистих речей та ін.
  • наявність незадекларованих товарів, що потягло за собою несплату митних платежів.

 

“Підводні камені” митних спорів:

  • некоректне визначення величини митних платежів, мита та податків;
  • неповний опис товарів, із-за чого товар може бути затриманий, а компанію оштрафують;
  • незнання митного законодавства;
  • недостатня інформованість працівників митниці;
  • пропуск строків оскардження рішень митниці

 

При виникненні спору з митницею у Вас є два вибори:

  • погодитись із рішенням митниці в збиток собі;
  • оскаржити рішення у встановленому законом порядку.

Чим ризикує учасник ВЕД погоджуючись із рішення митниці:

  • втрата грошей, псування товару, зменшення прибутку від угоди;
  • неправомірне стягнення додаткових митних платежів;
  • притягнення до адміністративної відповідальності.

Впевненість у своїй правоті та грамотна підготовка до справи допоможе учасникам ЗЕД домогтися свого у складних та спірних ситуаціях.

 

Адвокат у митних справах допоможе:

  • оскаржити дії митниці  щодо визначення коду товару за УКТЗЕД, коригування митної вартості та повернути платникам митні платежі;
  • оскаржити постанови про порушення митних правил 
  • у разі наявності підстав, повернути вилучений митниками товар;
  • довести відсутність в діях осіб порушення митних правил;
  • захистити права та інтереси в судових засіданнях по розгляду справ про порушення митних правил ; 
  • визначити митні ризики при здійсненні операції;
  • захистити у кримінальних справах.

 

Адвокат у митних справах бере на себе:

  • експертизу товаро-супровідних документів;
  • професійне складання заяв, скарг, запитів, позовів та інших правових документів;
  • збір доказів, що підтверджують правоту Клієнта;
  • представництво Клієнта в суді та митних органах;
  • оскарження неправосудних рішень.

 

Що отримає клієнт?

  • зменшення емоційної напруги (адже Ви вже не сам-на-сам зі своєю проблемою);
  • підготовлений пакет документів, з урахуванням саме Ваших інтересів; 
  • зменшення або припинення фінансових та майнових витрат;
  • доступні ціни та гнучку цінову політику.

 

Вартість послуг адвоката по ЗЕД та митним справам

Консультація для фізичних осіб  1 000 грн.
Консультація для юридичних осіб 1 500 грн.
Захист у справах про порушення митних правил “під ключ” від 12 000 грн.
– якщо санкція передбачає 250-500 тис. грн. штрафу чи конфіскацію  20 000 – 30 000 грн. 
– якщо санкція передбачає 500 000-1 000 000 грн. штрафу чи конфіскацію  30 000 – 40 000 грн.
– якщо санкція передбачає більше 1 000 000 грн. штрафу чи конфіскацію від 40 000 грн.
Підготовка і участь в одному судовому засіданні
– для фізичних осіб 2800 грн.
– для юридичних осіб 3 500 грн.
Написання позовної заяви:    
для фізичних осіб немайнового характеру від 5000 грн.
для фізичних осіб майнового характеру від 6000 грн.
для юридичних осіб немайнового характеру від 6000 грн.
для юридичних осіб майнового характеру від 7000 грн.
Написання відзиву на позовну заяву від 5000 грн.
Складання ЗЕД-контракту від 7 000 грн.
Комплексне представництво в суді “під ключ” КАСУ
1 варіант:
оплата здійснюється за кожний складений документ та судове засідання окремо по цінам вказаним на початку таблиці
2 варіант:
фіксована сума, яка сплачується 100% авансовим платежем та не змінюється: Орієнтовна вартість
– у малозначних справах без виклику сторін від 10 000 грн.
справи немайнового характеру з викликом сторін
 – у нескладних справах (орієнт. до 3 суд.засідань) 20 000 – 30 000 грн.
 – у справах середньої тяжкості (орієнт. 3-5 суд. засідань) 30 000 – 40 000 грн.
 – у складних справах (орієнт. від 5 суд.засідань) від 40 000 грн.
справи майнового характеру з викликом сторін
у справах з ціною позову 250-500 тис. грн. 20 000-30 000 грн.
у справах з ціною позову 500 000-1 000 000 грн. 30 000 – 40 000 грн.
3 варіант:
сплачується за складання документів та проведення іншої позасудової роботи одним платежем + оплата за кожне судове засідання 10 000  грн. + 2800 грн. /судодень
у справах з ціною позову до 250 тис.грн. 10 000 грн + 2800 грн. /судодень
у справах з ціною позову понад 1 000 000 грн. 14 000 + 3000/судодень
Складання апеляційної скарги від 7000 грн.
Участь в апеляційній інстанції (за 1 суд.засідання) 3000 грн.
Складання касаційної скарги від 8000 грн.

 

 

КІЛЬКА ПРИКЛАДІВ З МОЄЇ АДВОКАТСЬКОЇ ПРАКТИКИ

1. 18 листопада 2021 р. мого Клієнта виправдано за ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, який обвинувачувався у здійсненні нереальних господарських операцій, внаслідок чого було незаконно відкодовано ПДВ у сумі 18 млн. грн. Сторона обвинувачення не змогла довести дані обставини в суді. Стратегія сторони захисту допомогла отримати виправдувальний вирок.

2. Кіпрська лікарня звернулась до мого Клієнта з позовною заяву про стягнення 30 000 євро за проведене лікування, яке було проведене внаслідок нещасного випадку під час дайвінгу. У позові до мого Клієнта було відмовлено

3.Рішення митного органу про коригуванння митної вартості імпортного товару, який придбав Клієнт на підставі ЗЕД-контракту визнано протиправним та скасовано. 

4. Захищаючи інтереси фірми, яка виграла тендер, відстояно в Господарському суді м.Києва її право  на надання аудиторських послуг, отримане за результатами здійснення публічної закупівлі.

5. Клієнта, який обвинувачувався за ст.185 ч.3 КК України (крадіжка з проникненням у приміщення) виправдано та визнано невинним у вчиненні злочину (серпень 2016 р.)

6. Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, за відсутністю в діянні Клієнта складу адміністративного правопорушення закрито. 

7.За Клієнтом визнано право власності на 1/2 квартири, що є спільною сумісною власністю подружжя. 

8. Клієнту судом першої інстанції призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого  ст.121 ч.1 КК України (заподіяння тяжких тілесних ушкоджень). Апеляційним судом даний вирок скасовано та направлено на новий судовий розгляд. За результатами нового судового розгляду Клієнт отримав іспитовий строк та звільнений з-під варти. 

9. Спір щодо отримання надбавки до пенсії, за результатами розгляду якого Клієнт зміг відстояти свої права перед Пенсійним фондом. 

10. Клієнт звернувся до суду з метою зміни розміру аліментів (зменшення), за результатами розгляду справи розмір аліментів змінено з частки від заробітку на тверду грошову суму. 

11. Клієнт був відповідачем у спорі щодо меж земельної ділянки. За результатами розгляду справи у позові опонента відмовлено. 

12.  Клієнта звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України у зв’язку із зміною обстановки. 

13. Клієнт був відповідачем у спорі щодо отримання права на спадкування. За результатами розгляду справи Клієнт залишився єдиним спадкоємцем після смерті батька. 

14. Клієнту нараховано заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 35234,14 грн. та видано судовий наказ про стягнення даної заборгованості. За результатами звернення Клієнта до суду даний судовий наказ скасовано. 

Про адвоката

ГРОДОВСЬКА ОЛЕСЯ ПАВЛІВНАолеся

 З 2000 – 2005 р.р. – навчалась на юридичному факультеті Львівського національного університету ім. І. Франка, здобувши повну вищу освіту за спеціальністю “Правознавство”(денна ф.н.). Спеціалізація – адвокатура.

З 2005 – 2010 р.р. – працювала в органах прокуратури Житомирської області на посаді помічника прокурора (нова назва посади – прокурор прокуратури). За час роботи розглядала звернення фізичних та юридичних осіб (в разі необхідності – із залученням контролюючих органів) в сфері трудового, земельного, податкового, адміністративного, фінансового, екологічного права, реформування агропромислового розвитку, виконання судових рішень тощо; складала документи прокурорського реагування ( з приводу усунення порушень вимог закону, скасування нормативних актів, окремих його частин або приведення їх у відповідність із законом, припинення  незаконних  дій  чи бездіяльності посадових і службових осіб); здійснювала представництво інтересів громадян та держави (місцевої державної адміністрації, міських та сільських рад, податкової інспекції, пенсійного фонду, центру зайнятості та ін.) в загальних, господарських, адміністративних судах; підтримувала державне обвинувачення тощо.

З березня 2011 р.  займаюсь адвокатською діяльністю (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №569 від 10.03.2011 р.). Надаю клієнтам консультації і роз’яснення з різних правових питань; складаю заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подаю їх у встановленому законом порядку; представляю права та інтереси фізичних та юридичних осіб в судах усіх інстанцій, органах державної влади та органах місцевого самоврядування; здійснюю захист прав підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, представляю інтереси потерпілого у кримінальному провадженні, а також особи з приводу притягнення до адміністративної відповідальності тощо.

  • Член Національної асоціації адвокатів України.
  • Включена до керівників стажування адвокатів.
  • Автор більш як 350 публікацій

Посилання на мої статті в наукових працях

 

 

img015

img064-1

Мої інтерв’ю медіа на юридичну тематику

 

Не затягуйте з вирішенням проблеми – телефонуйте 096-203-18-51 

Читають також: