МИТНІ СПОРИ ТА ЗЕД-СУПРОВІД

 

фотка

Адвокат у митних спорах

Гродовська Олеся Павлівна

 

Коригування вартості, зміна коду товару чи протокол про порушення правил – це не просто юридичні перешкоди. Це загроза конфіскації майна, штрафів у 300% та зриву ваших бізнес-планів.

У митних питаннях проблема рідко обмежується одним документом або рішенням посадової особи. Зазвичай це початок складного процесу, який впливає на фінанси компанії, контрактні зобов’язання та подальшу діяльність бізнесу.

Саме тому важливо не реагувати на такі ситуації емоційно або ситуативно, а оцінити їх з правової точки зору. Митні спори потребують чіткого розуміння законодавства, практики його застосування та правильно вибудуваної правової позиції.

Професійна правова допомога у митних справах дозволяє проаналізувати ситуацію, визначити реальні ризики для бізнесу та сформувати ефективну стратегію захисту ваших інтересів.

 

Ключові ситуації, у яких потрібен захист у митних спорах

На практиці митні спори найчастіше виникають через рішення митних органів, які можуть призвести до значного збільшення митних платежів, штрафів або навіть конфіскації товару. Саме в таких ситуаціях бізнесу необхідний професійний правовий захист.

Коригування митної вартості
Ситуації, коли митниця не погоджується із заявленою вартістю товару та підвищує її, що призводить до збільшення митних платежів.

Спори щодо класифікації товарів (код УКТ ЗЕД)
Розбіжності щодо правильного коду товару, від якого залежить ставка мита, застосування обмежень або митних пільг.

Картки відмови та інші рішення митниці під час оформлення
Ситуації, коли митниця відмовляє у прийнятті декларації або блокує митне оформлення товару.

Справи про порушення митних правил
Захист у випадках складання протоколів про порушення митних правил, що можуть призвести до значних штрафів або конфіскації товару.

Блокування товарів через права інтелектуальної власності
Зупинення митного оформлення через підозру у порушенні прав на торговельну марку або внесення бренду до митного реєстру.

Рішення про нарахування грошових зобов’язань після митних перевірок
Ситуації, коли після оформлення товару митниця проводить перевірку і надсилає рішення про нарахування грошових зобов’язань. Це серйозний фінансовий ризик для бізнесу.

Вилучення товарів та іншого майна митними органами
Правовий захист у випадках вилучення товарів, транспортних засобів або інших активів у межах митних проваджень.

 

“Підводні камені” самостійного вирішення митних спорів:

  • некоректне визначення величини митних платежів, мита та податків;
  • неповний опис товарів, із-за чого товар може бути затриманий, а компанію оштрафують;
  • незнання митного законодавства;
  • недостатня інформованість працівників митниці;
  • пропуск строків оскардження рішень митниці

 

При виникненні спору з митницею у Вас є два вибори:

  • погодитись із рішенням митниці в збиток собі;
  • оскаржити рішення у встановленому законом порядку.

Чим ризикує учасник ВЕД погоджуючись із рішення митниці:

  • втрата грошей, псування товару, зменшення прибутку від угоди;
  • неправомірне стягнення додаткових митних платежів;
  • притягнення до адміністративної відповідальності.

Впевненість у своїй правоті та грамотна підготовка до справи допоможе учасникам ЗЕД домогтися свого у складних та спірних ситуаціях.

 

Адвокат у митних справах допоможе:

  • оскаржити дії митниці  щодо визначення коду товару за УКТЗЕД, коригування митної вартості та повернути платникам митні платежі;
  • оскаржити постанови про порушення митних правил 
  • у разі наявності підстав, повернути вилучений митниками товар;
  • довести відсутність в діях осіб порушення митних правил;
  • захистити права та інтереси в судових засіданнях по розгляду справ про порушення митних правил ; 
  • визначити митні ризики при здійсненні операції;
  • захистити у кримінальних справах.

 

Адвокат у митних справах бере на себе:

  • експертизу товаро-супровідних документів;
  • професійне складання заяв, скарг, запитів, позовів та інших правових документів;
  • збір доказів, що підтверджують правоту Клієнта;
  • представництво Клієнта в суді та митних органах;
  • оскарження неправосудних рішень.

 

Що отримає клієнт?

  • захист своїх інтересів;
  • вирішення спору;
  • зменшення емоційної напруги (адже Ви вже не сам-на-сам зі своєю проблемою);
  • підготовлений пакет документів, з урахуванням саме Ваших інтересів; 
  • зменшення або припинення фінансових та майнових витрат;
  • доступні ціни та гнучку цінову політику.

 

Вартість послуг адвоката по ЗЕД та митним справам

Послуга / Напрямок захисту Фізичні особи Юридичні особи
Діагностика та стратегія    
Перша зустріч: правовий аудит та стратегія захисту 3 000 грн 4 500 грн
Захист у справах про порушення митних правил (ПМП)    
Санкція (штраф/конфіскація) до 500 000 грн 35 000 – 45 000 грн 45 000 – 55 000 грн
Санкція (штраф/конфіскація) до 1 000 000 грн 50 000 – 60 000 грн 60 000 – 75 000 грн
Санкція (штраф/конфіскація) понад 1 000 000 грн від 70 000 грн від 85 000 грн
ЗЕД-контракти та консалтинг    
Розробка індивідуального ЗЕД-контракту «під ключ» 12 000 грн
Експертиза та аудит діючого контракту (ризики) 5 000 грн 8 000 грн
Супровід повернення застав (транзит / імпорт) від 35 000 грн від 45 000 грн
Судове представництво (КАСУ)    
Перша інстанція: скасування рішень про коригування коду УКТ ЗЕД та митної вартості від 55 000 грн від 70 000 грн
Перша інстанція: майнові спори (повернення мита/ПДВ) 1,5% (мін. 55к) 1,5% (мін. 70к)
Апеляція / Касація (супровід справи) від 40 000 грн / 1.5% від 55 000 грн / 1.5%
Позасудові та окремі послуги    
Адвокатський запит (збір доказів на митниці) 7 000 грн 7 000 грн
Підготовка офіційних пояснень для митних органів від 8 000 грн від 10 000 грн
Представництво в митниці (участь у розгляді справи) 6 000 грн / вихід 8 000 грн / вихід

 

КІЛЬКА ПРИКЛАДІВ З МОЄЇ АДВОКАТСЬКОЇ ПРАКТИКИ

1. 18 листопада 2021 р. мого Клієнта виправдано за ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, який обвинувачувався у здійсненні нереальних господарських операцій, внаслідок чого було незаконно відкодовано ПДВ у сумі 18 млн. грн. Сторона обвинувачення не змогла довести дані обставини в суді. Стратегія сторони захисту допомогла отримати виправдувальний вирок.

2. Рішення митного органу про коригуванння митної вартості імпортного товару, який придбав Клієнт на підставі ЗЕД-контракту визнано протиправним та скасовано. 

3. Клієнт обвинувачувався в тому, що перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товар  шляхом подання до митного органу як підставу для переміщення товарів документ, що містить неправдиві відомості щодо одержувача за ст.483 Митного кодексу. За результатами розгляду справу закрито  у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

4.  Клієнт обвинувачувався в тому, що товар зазначений в сертифікаті з перевезення EUR.1 не відповідає правилам походження, викладених в Доповненні І Конвенції та не набуває статусу походження з України в рамках Угоди про асоціацію між Україною та ЄС. У звязку з цим  сертифікат з перевезення EUR.1 був анульований. Внаслідок цього Клієнт був притягнутий до відповідальності за ст.485 Митного кодексу та на нього накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів. За результатами зверення за правовою допомогою було підготовлено позов до суду, який в подальшому був задоволений та постанова митниці була скасована.

5. В інтересах Клієнта було подано позов до суду про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в ЄРПН. Позов задоволено.

6. Клієнт звернувся до окружного адміністративного суду про визнання дій неправомірними та зобов`язання відповідача -фіскального органу скасувати нарахований податковий борг позивачу на загальну суму 72 тис. грн. Позов задоволено.

7.  Клієнт був притягнутий до адміністративної відповідальності за декларування товару з неправильним кодом товару згідно з УКТ ЗЕД та без нарахування і сплати передбачених законодавством податків і зборів. На підставі висновків акту митним органом винесені податкові повідомлення-рішення, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності . За результатами зверення за правовою допомогою було підготовлено позов до суду, який в подальшому був задоволений та повідомлення-рішення митниці було скасоване.

8. Клієнт отримав ППР , яким застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій Вказане ППР прийнято на підставі Акту перевірки  що складений за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки  стосовно порушення граничних строків розрахунків за операціями з імпорту товарів, встановлених НБУ за імпортним контрактом. За результатами звернення до суду дане ППР було скасоване.

9. У митній декларації не заявлено за встановленою формою точні та достовірні відомості (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України (косметичні препарати та засоби для догляду за шкірою), внаслідок чого складено протокол за ст.472 Митного кодексу України. За результатами захисту в суді справу закрито за відстутністю складу адміністративного правопорушення.

10. При Перетині автомобільного кордону України через зелений коридор на виїзді з країни громадянка пред’явила валюту  що перевищує дозволену законодавством без письмового декларування. За результатами розгляду справи Клієнт отримав штраф в розмірі 1700 грн  без конфіскації вилучених коштів.

 

Про адвоката

ГРОДОВСЬКА ОЛЕСЯ ПАВЛІВНА

 Мій професійний шлях розпочався з фундаментальної підготовки на юридичному факультеті Львівського національного університету ім. Івана Франка (2000–2005). Ця база дала мені знання класичних правових інститутів, які я вже понад 20 років застосовую для вирішення найскладніших справ.

П’ятирічний стаж роботи в органах прокуратури (2005–2010) дозволив мені вивчити правову систему зсередини: від розв’язання майнових та земельних спорів до представництва інтересів у судах.

З 2011 року я займаюся приватною адвокатською практикою.

Сьогодні я є автором понад 350 статей та правових роз’яснень. Мої коментарі регулярно публікуються в пресі, де я допомагаю розібратися в тонкощах українського законодавства.

Глибоке розуміння того, як функціонують державні та судові органи дозволяє мені прораховувати кожен крок у справі та знаходити рішення навіть у неоднозначних ситуаціях.

img015

img064-1

Не затягуйте з вирішенням проблеми – телефонуйте 096-203-18-51