Вітаю Вас на веб-порталі адвоката у господарських справах  в Києві з 18-річним досвідом роботи  – Гродовської Олесі Павлівни!

 

Що робити в разі виникнення конфліктів, непорозумінь, як захистити себе і свій бізнес, особливо коли Ви втягнуті у судовий процес?

При чому, в силу різних обставин, Ви можете опинитись як на стороні позивача так і на стороні відповідача.

Українським законодавством передбачено кілька способів захисту прав Вашого підприємства. Однак, найдієвішим, все ж таки, залишається захист прав у судовому порядку.

При цьому треба мати на увазі, що відкладаючи вирішення своїх проблем «на потім», можно пропустити строк позовної давності та втратити шанс відновити свої порушені права.

Щоб захистити свої інтереси,  Вам необхідно буде скласти позовну заяву або ж ознайомитись з позовною заявою, поданою до Вас, зібрати докази.

Найкращим виходом буде забезпечити підриємство юридичною підтримкою та запросити адвоката у господарських справах.

Коли потрібен адвокат у господарських справах:

• Ваш партнер не виконує умови договору;
• Ви хочете отримати плату за надані послуги, виконану роботу та поставлені товари;
• Наявний спір між юридичною особою та її учасниками;
• Ваш контрагент звернувся до суду.

 

“Підводні камені” самостійного вирішення спору:

• ризик фінансових втрат;
• неправильно складені процесуальні документи;
• недоотримання можливих сум.

 

Як допоможе адвокат у господарських справах:

1. Досудове врегулювання спорів:

• дослідження документів;
• аналіз ситуації на основі досліджених документів;
• визначення перспективних рішень;
• підготовка претензій або відповіді на претензію;
• проведення переговорів;
• реалізація досягнутих домовленостей.

2. Представництво інтересів у господарському суді:

• аналіз матеріалів справи й підготовка юридичного висновку;
• складання позовної заяви й підготовка документів для звернення до господарського суду;
• участь в судових засіданнях;
• складання процесуальних документів (відзивів, заперечень, пояснень, клопотань, заяв) тощо.

 3.Представництво при оскарженні рішень господарських судів:

• аналіз матеріалів справи з підготовкою письмового висновку;
• підготовка й відправлення апеляційної або касаційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції;
• представництво в апеляційному або касаційному суді.

4. Супровід справи в порядку виконавчого провадження

• подання виконавчих документів до виконання;
• підготовка необхідних документів ( запитів, заяв, супровідних листів) для виконання рішення;
• оскарження дій (бездіяльності) державного чи приватного виконавця);
• супровід виконання судових актів до моменту закінчення виконавчого провадження. 

 

Що отримає клієнт?

• захист своїх інтересів;
• підготовлений пакет документів з урахуванням саме Ваших інтересів ;
• допомогу в примиренні сторін, адже, поганий мир кращий за хорошу війну;
• мінімум нервів та затрат часу: юрист візьме на себе відвідування суду, позбавить від неприємних зустрічей;
• комплексне ведення справи: від складання позову до виконання рішення суду без занурення Клієнта в юридичні тонкощі процесу і в судову тяганину ;
• регулярне інформування про хід справи;
• вирішення господарського спору;
• доступні ціни та гнучку цінову політику.

 

Ціни на послуги адвоката у господарських справах Київ

Консультація	2 000 грн.
Юридичний аналіз документів  10- 100 сторінок	2 000-3 000 грн.
Юридичний аналіз документів  від 100 сторінок	3 000 грн.
Адвокатський запит	2 500 грн.
Складання претензії	від 4 500 грн.
Вартість складання позовної заяви	від 10 000 грн.
Складання відзиву на позовну заяву	від 10 000 грн.
Складання заяв з процесуальних питань	від 2  500 грн.
Участь в одному судовому засіданні	4 500 грн.
Представництво в суді “під ключ”:
1 варіант
оплата здійснюється за кожний складений документ та судове засідання окремо по цінам вказаним на початку таблиці
2 варіант
фіксована сума, яка сплачується 100% авансовим платежем та не змінюється:	від 40 000 грн.
– у справах з ціною позову від 1 000 000 грн	від 50 000 грн.
3 варіант
сплачується в залежності від кількості судових засідань	25  000  грн. + 4 500 грн./за судодень
– у справах з ціною позову від 1 000 000 грн.	35  000  грн. + 4 500 грн./за судодень
Складання апеляційної скарги	від 15 000  грн.
Складання касаційної скарги	від 20 000 грн.
Участь в апеляційному розгляді справи	5 000 грн. /за судове засідання

 

КІЛЬКА ПРИКЛАДІВ З МОЄЇ АДВОКАТСЬКОЇ ПРАКТИКИ

1. 18 листопада 2021 р. мого Клієнта виправдано за ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, який обвинувачувався у здійсненні нереальних господарських операцій, внаслідок чого було незаконно відкодовано ПДВ у сумі 18 млн. грн. Сторона обвинувачення не змогла довести дані обставини в суді. Стратегія сторони захисту допомогла отримати виправдувальний вирок.

3.Рішення митного органу про коригуванння митної вартості імпортного товару, який придбав Клієнт на підставі ЗЕД-контракту визнано протиправним та скасовано. 

4. Захищаючи інтереси фірми, яка виграла тендер, відстояно в Господарському суді м.Києва її право  на надання аудиторських послуг, отримане за результатами здійснення публічної закупівлі.

5. Внаслідок проведеної претензійної роботи рекламним агенством було повернуто заборгованість за надані послуги в сфері реклами на суму 350 тис. грн.

6. Клієнт звернувся до окружного адміністративного суду про визнання дій неправомірними та зобов`язання відповідача -фіскального органу скасувати нарахований податковий борг позивачу на загальну суму 72 тис. грн. Позов задоволено.

7.  Здійснено правовий супровід оформлення договірної роботи з приводу реалізації Туристичного продукту, сформованого Постачальником туристичних послуг, шляхом укладення Договорів на туристичне обслуговування від імені Постачальника туристичних послуг, а також забезпечення надання Туристичного продукту споживачам туристичних послуг.

8. За позовом Клієнта до господарського суду стягнуто борг за договором поставки разом із штрафними санкціями.

9.  В інтересах Клієнта було подано позов до суду про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в ЄРПН. Позов задоволено.

10. За позовом Клієнта до господарського суду стягнуто борг за договором оренди разом із штрафними санкціями.

11. Підставою виникнення спору щодо правомірності прийняття рішення податкового органу про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних стало ненадання позивачем до контролюючого органу копій первинних документів, які розкривають зміст господарської операції. За результатами судового розгляду визнано протиправним та скасовано рішення про відмову у реєстрації податкової накладної та зобов’язано зареєструвати податкову накладну.

12. Відносно Клієнта податковими органами винесено податкове повідомлення- рішення про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість,  у тому числі за основним зобов`язанням та штрафними (фінансовими) санкціями. За результатами розгляду справи позов задоволено.

13. Податковим органом проведено позапланову виїзну перевірку.  Податковий орган вказуючи, що позивачем не підтверджено належними доказами факт отримання у перевіряємому періоді товарів (послуг) від своїх контрагентів, склав податкове повідомлення-рішення. За результатами судового розгляду дане рішення контролюючого органу було скасовано.

14. Клієнт отримав ППР , яким застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій Вказане ППР прийнято на підставі Акту перевірки  що складений за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки  стосовно порушення граничних строків розрахунків за операціями з імпорту товарів, встановлених НБУ за імпортним контрактом. За результатами звернення до суду дане ППР було скасоване.

 

 

 

Про адвоката

ГРОДОВСЬКА ОЛЕСЯ ПАВЛІВНА

З 2000 – 2005 р.р. – навчалась на юридичному факультеті Львівського національного університету ім. І. Франка,

З 2005 – 2010 р.р. – працювала в органах прокуратури  За час роботи:

 

• розглядала звернення в сфері трудового, земельного, податкового, адміністративного, фінансового, екологічного права, реформування агропромислового розвитку, виконання судових рішень тощо;
• складала документи з приводу усунення порушень вимог закону, скасування нормативних актів, окремих його частин або приведення їх у відповідність із законом, припинення  незаконних  дій  чи бездіяльності посадових і службових осіб);
• здійснювала представництво громадян, державних органів та органів місцевого самоврядування в судах;
• підтримувала державне обвинувачення тощо.

 

З березня 2011 р.  займається адвокатською діяльністю (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №569 від 10.03.2011 р.).

У своїй практиці:

– здійснює судовий захист у :

• цивільних справах;
• кримінальних справах;
• адміністративних справах;
• господарських справах.

– здійснює юридичний супровід господарської діяльності. 

• Член Національної асоціації адвокатів України.
• Включена до керівників стажування адвокатів.
• Автор статей більше 350 публікацій

 

 

Посилання на мої статті в наукових працях

• Договірне регулювання розроблення програмного забезпечення
• Захист прав особи, яка зображена на фотографії в мережі Інтернет
• Захист прав інтелектуальної власності на комп”ютерні програми статья интел власн (1)

 

Бізнес не терпить зволікань. Не затягуйте з вирішенням проблем – телефонуйте 096-203-18-51