Що робити в разі виникнення конфліктів, непорозумінь, як захистити себе і свій бізнес, особливо коли Ви втягнуті у судовий процес?

При чому, в силу різних обставин, Ви можете опинитись як на стороні позивача так і на стороні відповідача.

Українським законодавством передбачено кілька способів захисту прав Вашого підприємства. Однак, найдієвішим, все ж таки, залишається захист прав у судовому порядку.

При цьому треба мати на увазі, що відкладаючи вирішення своїх проблем «на потім», можно пропустити строк позовної давності та втратити шанс відновити свої порушені права.

Щоб захистити свої інтереси,  Вам необхідно буде скласти позовну заяву або ж ознайомитись з позовною заявою, поданою до Вас, зібрати докази.

Найкращим виходом буде забезпечити підриємство юридичною підтримкою та запросити адвоката у господарських справах.

Коли потрібен адвокат у господарських справах:

• Ваш партнер не виконує умови договору;
• Ви хочете отримати плату за надані послуги, виконану роботу та поставлені товари;
• Наявний спір між юридичною особою та її учасниками;
• Ваш контрагент звернувся до суду.

 

“Підводні камені” самостійного вирішення спору:

• ризик фінансових втрат;
• неправильно складені процесуальні документи;
• недоотримання можливих сум.

 

Як допоможе адвокат у господарських справах:

1. Досудове врегулювання спорів:

• дослідження документів;
• аналіз ситуації на основі досліджених документів;
• визначення перспективних рішень;
• підготовка претензій або відповіді на претензію;
• проведення переговорів;
• реалізація досягнутих домовленостей.

2. Представництво інтересів у господарському суді:

• аналіз матеріалів справи й підготовка юридичного висновку;
• складання позовної заяви й підготовка документів для звернення до господарського суду;
• участь в судових засіданнях;
• складання процесуальних документів (відзивів, заперечень, пояснень, клопотань, заяв) тощо.

 3.Представництво при оскарженні рішень господарських судів:

• аналіз матеріалів справи з підготовкою письмового висновку;
• підготовка й відправлення апеляційної або касаційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції;
• представництво в апеляційному або касаційному суді.

4. Супровід справи в порядку виконавчого провадження

• подання виконавчих документів до виконання;
• підготовка необхідних документів ( запитів, заяв, супровідних листів) для виконання рішення;
• оскарження дій (бездіяльності) державного чи приватного виконавця;
• супровід виконання судових актів до моменту закінчення виконавчого провадження. 

 

Що отримає клієнт?

• підготовлений пакет документів з урахуванням саме Ваших інтересів ;
• допомогу в примиренні сторін, адже, поганий мир кращий за хорошу війну;
• мінімум нервів та затрат часу: юрист візьме на себе відвідування суду, позбавить від неприємних зустрічей;
• комплексне ведення справи: від складання позову до виконання рішення суду без занурення Клієнта в юридичні тонкощі процесу і в судову тяганину ;
• регулярне інформування про хід справи;
• вирішення господарського спору;
• доступні ціни та гнучку цінову політику.

 

Ціни на послуги адвоката у господарських справах Київ

Консультація	2 000 грн.
Юридичний аналіз документів  10- 100 сторінок	2 000-3 000 грн.
Юридичний аналіз документів  від 100 сторінок	3 000 грн.
Вартість складання позовної заяви немайнового характера	від 6 500 грн.
Вартість складання позовної заяви майнового характеру	від 7 000 грн.
Складання відзиву на позовну заяву	від 6 500 грн.
Представництво в суді “під ключ”:
1 варіант
фіксована сума, яка сплачується 100% авансовим платежем та не змінюється:
– у спрощеному провадженні без виклику сторін	від 20 000 грн.
– у справах з викликом сторін та з ціною позову від до 500 000 грн.	25 000- 35  000 грн
– у справах  з ціною позову від 500 000 до 1 000 000 грн.	35 000 – 45 000 грн.
2 варіант
сплачується в залежності від кількості судових засідань	20  000  грн. + 4 000 грн./за судодень
у справах з ціною позову до 250 тис.грн.	20  000  грн. + 4 000 грн./за судодень
– у справах з ціною позову від 1 000 000 грн.	20  000  грн. + 6 000 грн./за судодень
Складання апеляційної скарги	від 18 000  грн.
Складання касаційної скарги	від 16 000 грн.
Участь в апеляційному розгляді справи	від 13 000 грн.

 

КІЛЬКА ПРИКЛАДІВ З МОЄЇ АДВОКАТСЬКОЇ ПРАКТИКИ

1. 18 листопада 2021 р. мого Клієнта виправдано за ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, який обвинувачувався у здійсненні нереальних господарських операцій, внаслідок чого було незаконно відкодовано ПДВ у сумі 18 млн. грн. Сторона обвинувачення не змогла довести дані обставини в суді. Стратегія сторони захисту допомогла отримати виправдувальний вирок.

2. Кіпрська лікарня звернулась до мого Клієнта з позовною заяву про стягнення 30 000 євро за проведене лікування, яке було проведене внаслідок нещасного випадку під час дайвінгу. У позові до мого Клієнта було відмовлено

3.Рішення митного органу про коригуванння митної вартості імпортного товару, який придбав Клієнт на підставі ЗЕД-контракту визнано протиправним та скасовано. 

4. Захищаючи інтереси фірми, яка виграла тендер, відстояно в Господарському суді м.Києва її право  на надання аудиторських послуг, отримане за результатами здійснення публічної закупівлі.

5. Клієнта, який обвинувачувався за ст.185 ч.3 КК України (крадіжка з проникненням у приміщення) виправдано та визнано невинним у вчиненні злочину (серпень 2016 р.)

6. Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, за відсутністю в діянні Клієнта складу адміністративного правопорушення закрито. 

7.За Клієнтом визнано право власності на 1/2 квартири, що є спільною сумісною власністю подружжя. 

8. Клієнту судом першої інстанції призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого  ст.121 ч.1 КК України (заподіяння тяжких тілесних ушкоджень). Апеляційним судом даний вирок скасовано та направлено на новий судовий розгляд. За результатами нового судового розгляду Клієнт отримав іспитовий строк та звільнений з-під варти. 

9. Спір щодо отримання надбавки до пенсії, за результатами розгляду якого Клієнт зміг відстояти свої права перед Пенсійним фондом. 

10. Клієнт звернувся до суду з метою зміни розміру аліментів (зменшення), за результатами розгляду справи розмір аліментів змінено з частки від заробітку на тверду грошову суму. 

11. Клієнт був відповідачем у спорі щодо меж земельної ділянки. За результатами розгляду справи у позові опонента відмовлено. 

12.  Клієнта звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України у зв’язку із зміною обстановки. 

13. Клієнт був відповідачем у спорі щодо отримання права на спадкування. За результатами розгляду справи Клієнт залишився єдиним спадкоємцем після смерті батька. 

14. Клієнту нараховано заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 35234,14 грн. та видано судовий наказ про стягнення даної заборгованості. За результатами звернення Клієнта до суду даний судовий наказ скасовано. 

Про адвоката

ГРОДОВСЬКА ОЛЕСЯ ПАВЛІВНА

 З 2000 – 2005 р.р. – навчалась на юридичному факультеті Львівського національного університету ім. І. Франка, здобувши повну вищу освіту за спеціальністю “Правознавство”(денна ф.н.). Спеціалізація – адвокатура.

З 2005 – 2010 р.р. – працювала в органах прокуратури Житомирської області на посаді помічника прокурора (нова назва посади – прокурор прокуратури). За час роботи розглядала звернення фізичних та юридичних осіб (в разі необхідності – із залученням контролюючих органів) в сфері трудового, земельного, податкового, адміністративного, фінансового, екологічного права, реформування агропромислового розвитку, виконання судових рішень тощо; складала документи прокурорського реагування ( з приводу усунення порушень вимог закону, скасування нормативних актів, окремих його частин або приведення їх у відповідність із законом, припинення  незаконних  дій  чи бездіяльності посадових і службових осіб); здійснювала представництво інтересів громадян та держави (місцевої державної адміністрації, міських та сільських рад, податкової інспекції, пенсійного фонду, центру зайнятості та ін.) в загальних, господарських, адміністративних судах; підтримувала державне обвинувачення тощо.

З березня 2011 р.  займаюсь адвокатською діяльністю (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №569 від 10.03.2011 р.). Надаю клієнтам консультації і роз’яснення з різних правових питань; складаю заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подаю їх у встановленому законом порядку; представляю права та інтереси фізичних та юридичних осіб в судах усіх інстанцій, органах державної влади та органах місцевого самоврядування; здійснюю захист прав підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, представляю інтереси потерпілого у кримінальному провадженні, а також особи з приводу притягнення до адміністративної відповідальності тощо.

Член Національної асоціації адвокатів України.

Включена до керівників стажування адвокатів.

 

Посилання на мої статті в наукових працях

• Договірне регулювання розроблення програмного забезпечення
• Захист прав особи, яка зображена на фотографії в мережі Інтернет
• Захист прав інтелектуальної власності на комп”ютерні програми статья интел власн (1)

 

Бізнес не терпить зволікань. Не затягуйте з вирішенням проблем – телефонуйте 096-203-18-51