Вітаю Вас на веб-порталі адвоката у адміністративних справах в Києві з 20-річним досвідом роботи  – Гродовської Олесі Павлівни!

Складений протокол про корупцію – це не просто штраф. Це реальна загроза  кар’єрі, репутації та майбутньому на державній службі.

Потрапляння до Єдиного реєстру корупціонерів означає автоматичну заборону обіймати посади та часто негайне звільнення. Сьогодні правоохоронці часто трактують будь-яку технічну помилку в декларації або надуманий «конфлікт інтересів» як умисний.

Моє завдання як адвоката – заблокувати ці звинувачення ще на етапі суду, довівши відсутність складу правопорушення або порушення процедури з боку НАЗК чи поліції.

 

Про мене: чому мені довіряють

ГРОДОВСЬКА ОЛЕСЯ ПАВЛІВНА

 Мій професійний шлях розпочався з фундаментальної підготовки на юридичному факультеті Львівського національного університету ім. Івана Франка (2000–2005). Ця база дала мені знання класичних правових інститутів, які я вже понад 20 років застосовую для вирішення найскладніших справ.

П’ятирічний стаж роботи в органах прокуратури (2005–2010) дозволив мені вивчити правову систему зсередини: від розв’язання майнових та земельних спорів до представництва інтересів у судах.

З 2011 року я займаюся приватною адвокатською практикою.

Сьогодні я є автором понад 350 статей та правових роз’яснень. Мої коментарі регулярно публікуються в пресі, де я допомагаю розібратися в тонкощах українського законодавства.

Глибоке розуміння того, як функціонують державні та судові органи дозволяє мені прораховувати кожен крок у справі та знаходити рішення навіть у неоднозначних ситуаціях.

 

Успішні приклади з моєї практики

• Повне закриття справи про несвоєчасне подання декларації (ч. 1 ст. 172-6 КУпАП). Департамент стратегічних розслідувань (ДСР) інкримінував Клієнту порушення термінів подання декларації без поважних причин. В ході захисту було доведено відсутність складу правопорушення та виявлено критичні процедурні помилки правоохоронців при складанні протоколу. Завдяки цьому провадження було повністю закрите судом.

• Закриття справи за ст. 172-6 КУпАП у зв’язку із закінченням строків давності. Завдяки професійному контролю процесуальних строків та вчасно поданим запереченням на протокол, складений посадовцями ДСР, вдалося зупинити притягнення Клієнта до відповідальності. Це дозволило уникнути штрафу та, головне, внесення даних до Реєстру корупціонерів.

• Звільнення від відповідальності за малозначністю (ст. 22 КУпАП) у справі про декларацію. У справі щодо запізнення з поданням декларації суд погодився з аргументами захисту, що діяння не несло суспільної небезпеки. Клієнт був звільнений від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, що дозволило йому залишитися на посаді.

• Захист посадової особи у справі про конфлікт інтересів (ч. 2 ст. 172-7 КУпАП). Клієнта звинувачували у прийнятті рішень в умовах реального конфлікту інтересів. В суді вдалося повністю спростувати доводи обвинувачення та довести законність дій посадовця. Провадження закрите, а кар’єра та репутація Клієнта — збережені.

• Виправдувальний вирок у справі щодо відшкодування ПДВ на суму 18 млн грн. 18 листопада 2021 року суд виправдав мого Клієнта, якого обвинувачували у заволодінні бюджетними коштами та службовому підробленні (ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України). Сторона обвинувачення не змогла довести факт нереальних господарських операцій. Завдяки правильно побудованій стратегії захисту суд ухвалив виправдувальний вирок.

• Захист працівника митниці від реального терміну ув’язнення (ч. 1 ст. 368 КК України). У справі про неправомірну вигоду вдалося реалізувати стратегію захисту, яка дозволила Клієнту залишитися на волі. В результаті розгляду було призначено покарання, не пов’язане з позбавленням волі, що дозволило людині продовжити діяльність без ізоляції від суспільства.

 

Ключові напрямки захисту 

1. Порушення встановлених законом обмежень стосовно сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності (ст.172-4 КУпАП).
2. Порушення певних обмежень у відношенні подарунків (ст.172-5 КУпАП).
3. Вимоги фінансового контролю (ст.172-6 КУпАП). (детальніше)
4. Вимоги стосовно запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. (ст.172-7 КУпАП).
5. незаконне використання інформації у зв’язку з виконанням службових повноважень (ст.172 – 8 КУпАП).
6. Невжиття заходів щодо протидії корупції (ст.172-9 КУпАП)
7. та інші, які значно рідше розглядаються нашими судами.

 

В зоні ризику є наступні громадяни:

• Представники влади: Депутати місцевих рад, державні службовці та посадові особи місцевого самоврядування.

• Силовий блок: Військові посадові особи (ЗСУ та інші формування), працівники СБУ, поліції, прокуратури, ДСНС та кримінально-виконавчої служби.

• Контролюючі органи: Посадовці митної та податкової служб, дипломати, працівники лісової охорони.

• Керівники у держсекторі: Посадові особи лікарень, шкіл, університетів та інших державних установ (юридичні особи публічного права).

• Бізнес та менеджмент: Директори, заступники, головні бухгалтери приватних компаній, а також особи, уповноважені на виконання організаційних чи господарських функцій (навіть якщо вони працюють за договором).

 

Як ми будуємо стратегію захисту у суді по справах про корупційні правопорушення

 

Під час провадження по справі про вчинене адміністративне корупційне правопорушення, участь прокурора у розгляді справи судом є обов’язковою.

Кодексом України про адміністративні правопорушення за вчинення корупційного правопорушення передбачені наступні види стягнень:

• штраф і конфіскація,
• позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю .

При цьому можливе пом’якшення відповідальності.

Крім того, в разі доведення вини особи, її дані вносять до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення.

 

За загальним правилом адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов’язаного з корупцією може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як показує судова практика під час розгляду таких справ виникає багато спірних та проблемних  питань.

• чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності;
• чи містить діяння склад корупційного правопорушення, передбаченого Законом;
• повноваження особи, яка його вчинила;
•  наявність причинового зв’язку між діянням і виконанням останньою службових (посадових) повноважень, а у відповідних випадках – мети правопорушення;
• чи особа є винною в його вчиненні;
• з’ясовувати мотив і характер вчиненого діяння
• чи належить вона до суб’єктів цього правопорушення;
• чи не закінчилися на момент розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП;
• чи немає інших обставин, що виключають провадження в справі.

Цей перелік є фактично дороговказом для будування своєї стратегії захисту.

Готуючись до суду Вам необхідно детально вивчити справу; строки притягнення до відповідальності; складений протокол;  антикорупційне законодавство та КУпАП, проаналізувати судову практику та практику Європейського суду з прав людини, зібрати докази.

Будь-які пояснення, заяви та клопотання потрібно подавати у письмовій формі через канцелярію.

Так чи інакше, не потрібно впадати у паніку, варто ретельно підготуватись до свого захисту при можливості запросити захисника.

 

Гонорар за професійний захист адвоката  у справах про корупційні правопорушення Київ

Виконуючи свою роботу, адвокат вправі самостійно визначити суму гонорару за свої послуги. При цьому враховується кваліфікація та професійний досвід адвоката, об’єм та складність справи, приблизний час, який необхідно витратити для захисту інтересів Клієнта.

Для Вашої зручності, пропонуємо  ознайомитись з прайсом на послуги адвоката. В залежності від ситуації адвокат може запропонувати кілька варіантів оплати:

• фіксована сума, яка не змінюється, яку клієнт оплачує одразу та в подальшому не хвилюється про можливий ріст своїх витрат;
• фіксована сума гонорара за позасудову роботу + оплата за кожне судове засідання;
• оплата за кожну послугу окремо (наприклад, складання адвокатського запиту,  складання позову,  участь в судовому засідання тощо.)

Консультація	2 500 грн
Складання пояснень, заяв, клопотань	від 8 000 грн.
Комплексний захист в суді “під ключ”	від 30 000 грн.

 

 

Не затягуйте з вирішенням проблем – записуйтесь на консультацію за  тел. 096-203-18-51