Ваш адвокат у складних справах
Досвід, стратегія, результат.
Вітаю Вас на веб-порталі адвоката – експерта у кримінальних справах в Києві з 20-річним досвідом роботи – Гродовської Олесі Павлівни!
Посада, відповідальність, довіра – і раптове звинувачення, що ставить під сумнів усе. Звинувачення у службовому злочині – це не просто стаття Кримінального кодексу, це удар по репутації, кар’єрі та свободі. У цей момент важливо мати поруч не лише адвоката, а досвідченого союзника, який розуміє усі нюанси державного механізму та знає, як захистити Вас від тиску і несправедливості.
Ключові напрямки захисту
- Зловживання владою або службовим становищем (ст. 364 КК України). Це використання посадовою особою свого службового становища всупереч інтересам служби. Метою є отримання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, що завдає значної шкоди державним, громадським або приватним інтересам.
- Службове підроблення (ст. 366 КК України). Це внесення в офіційні документи завідомо неправдивих відомостей, підроблення документів або складання та видача завідомо неправдивих документів. Ці дії вчиняються з корисливих мотивів або в інших особистих інтересах.
- Службова недбалість (ст. 367 КК України). Це невиконання або неналежне виконання посадовою особою своїх обов’язків через несумлінне ставлення до них, що призводить до завдання значної шкоди. На відміну від зловживання, тут відсутній прямий умисел на отримання вигоди, а шкода є наслідком халатності.
- Привласнення чи розтрата майна службовцем (ст. 191 ККУ). Посадовець використовує службове становище, щоб незаконно забрати чи витратити майно (державне, комунальне чи інше довірене).
- Одержання неправомірної вигоди (хабар) (ст. 368 КК України). Це найпоширеніший корупційний злочин. Він полягає в отриманні посадовою особою грошей, майна, послуг чи інших благ за вчинення або невчинення дій з використанням свого службового становища.
- Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди (ст. 369 КК України). Ця стаття є зворотним боком ст. 368 і стосується особи, яка пропонує або надає хабар.
- Зловживання впливом (ст. 369-2 ККУ) – отримання вигоди за обіцянку “домовитися” з посадовцями.
- Незаконне збагачення (ст. 368-5 КК України). Це набуття посадовою особою активів, вартість яких значно перевищує її законні доходи. Ця стаття є інструментом боротьби з корупцією, оскільки дозволяє притягнути до відповідальності чиновників, які не можуть пояснити походження своїх статків.
- Декларування недостовірної інформації (ст. 366-2 ККУ).
Без адвоката у справах про службові злочини не обійтися, оскільки ці справи мають надзвичайну складність, а їхні наслідки для особи є катастрофічними.
Про мене: чому мені довіряють
Адвокат ГРОДОВСЬКА ОЛЕСЯ ПАВЛІВНА
Мій професійний шлях розпочався з фундаментальної підготовки на юридичному факультеті Львівського національного університету ім. Івана Франка (2000–2005). Ця база дала мені знання класичних правових інститутів, які я вже понад 20 років застосовую для вирішення найскладніших справ.
П’ятирічний стаж роботи в органах прокуратури (2005–2010) дозволив мені вивчити правову систему зсередини: від розв’язання майнових та земельних спорів до представництва інтересів у судах.
З 2011 року я займаюся приватною адвокатською практикою.
Сьогодні я є автором понад 350 статей та правових роз’яснень. Мої коментарі регулярно публікуються в пресі, де я допомагаю розібратися в тонкощах українського законодавства.
Глибоке розуміння того, як функціонують державні та судові органи дозволяє мені прораховувати кожен крок у справі та знаходити рішення навіть у неоднозначних ситуаціях.
Пам’ятайте, Ви маєте право:
- знати у вчиненні якого кримінального правопорушення Вас підозрюють, обвинувачують, чи з приводу якого злочину Вас викликають як свідка;
- бути чітко і своєчасно повідомленим про свої права, а також отримати їх роз’яснення;
- на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним;
- не говорити нічого з приводу підозри, обвинувачення або у будь-який момент відмовитися відповідати на запитання;
- вимагати перевірки обґрунтованості затримання;
- на негайне повідомлення членів сім’ї, близьких родичів чи інших осіб про затримання і місце свого перебування;
- отримати медичну допомогу.
Що забезпечить адвокат по службовим злочинам
-
Екстренну допомогу. Адвокат виїзджає на затримання чи обшук; Контролює законність дій слідчих, не допускає тиску.
-
Аналіз справи. Адвокат перевіряє кваліфікацію злочину (хабарництво, зловживання владою, підроблення документів тощо); виявляє слабкі місця у доказах обвинувачення.
-
Розробку стратегії. Адвокат будує лінії захисту: спростовує звинувачення або зменшує відповідальність. Підготує тактику поведінки на допитах і в суді.
-
Представництво. Адвокат захищає у суді та на всіх слідчих діях;
-
Оскарження. Адвокат оскаржує незаконні дії правоохоронців; запобіжні заходи (арешт, відсторонення від посади); вироки– в апеляції чи касації.
Стратегія захисту у службових злочинах
-
Адвокат перевіряє законність затримання та обшуків, контролює дотримання процесуальних вимог, оскаржує незаконні дії слідчих і прокурорів, заперечує проти відсторонення від посади, арешту майна.
-
Адвокат визначає, чи є у діях клієнта склад службового злочину, аналізує правильність кваліфікації, добивається перекваліфікації на менш тяжку статтю. У справах про хабарництво — доводить, що мало місце штучне втягнення у злочин (провокація підкупу).
-
Адвокат перевіряє допустимість доказів, отриманих слідством, аналізує документи, аудіо- та відеозаписи, результати негласних дій, збирає виправдовувальні матеріали: свідків, експертизи, документи.
-
Адвокат формує тактику поведінки клієнта: радить, коли краще мовчати, а коли надавати пояснення, готує позицію для слідства та суду, захищає репутацію клієнта в умовах суспільного та медійного тиску.
-
Адвокат здійснює захист у суді: допитує свідків, спростовує доводи обвинувачення, доводить відсутність умислу чи тяжких наслідків.
-
Адвокат акцентує на пом’якшувальних обставинах: добровільному відшкодуванні шкоди, позитивних характеристиках, соціальних факторах; клопоче про м’якший запобіжний захід та мінімізацію професійних втрат клієнта.
-
Адвокат оскаржує незаконні дії слідства, обрання запобіжного заходу, а також вирок у апеляції чи касації, ініціює перегляд справи за нововиявленими обставинами.
Приклади результатів адвокатської практики у службових справах
-
Виправдувальний вирок у справі щодо відшкодування ПДВ на суму 18 млн грн. 18 листопада 2021 року суд виправдав мого Клієнта, якого обвинувачували у заволодінні бюджетними коштами та службовому підробленні (ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України). Сторона обвинувачення не змогла довести факт нереальних господарських операцій. Завдяки правильно побудованій стратегії захисту суд ухвалив виправдувальний вирок.
-
Уникнення реального терміну для працівника митниці. Клієнт обвинувачувався за ч. 1 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди). У ході захисту було проведено роботу щодо мінімізації ризиків та укладено угоду зі слідством про визнання винуватості. Результат: до Клієнта застосовано покарання, не пов’язане з позбавленням волі.
-
Захист директора школи у справі про розтрату майна. Клієнт звинувачувався за ч. 3 ст. 191 КК України у незаконній виплаті заробітної плати. У результаті професійного супроводу процедури укладення угоди зі слідством, Клієнт отримав мінімальний термін покарання з іспитовим строком.
-
Захист майна підозрюваного від арешту. У межах розслідування за ч. 3 ст. 191 КК України сторона обвинувачення звернулася до суду з клопотанням про арешт майна Клієнта. Адвокатом було доведено, що майно є спільною сумісною власністю подружжя, що стало підставою для повної відмови у задоволенні клопотання про арешт.
-
Запобігання триманню під вартою за статтею про хабарництво. У справі за ст. 368 КК України прокурор вимагав застосування до Клієнта найсуворішого запобіжного заходу — тримання під вартою. Суд врахував аргументи захисту та відмовив у задоволенні клопотання прокурора, обравши нічний домашній арешт.
-
Забезпечення процесуальних переваг на етапі затримання (ст. 369-2 КК). Під час затримання Клієнта за підозрою у зловживанні впливом адвокатом було надано невідкладну правову допомогу. До протоколів було внесено низку фундаментальних зауважень щодо порушення процедур, які наразі складають основу стратегії судового захисту, які вже проявились у відмові задоволення клопотання прокурора про арешт вилученого телефону та коштів.
-
Руйнування доказової бази у судовому розгляді (ст. 369 КК). Під час судового розгляду справи про надання неправомірної вигоди адвокатом підготовлено та подано низку клопотань про визнання доказів, отриманих під час НСРД, недопустимими. Судовий захист триває з акцентом на процесуальні порушення сторони обвинувачення.
Що отримає клієнт:
- впевненість у законному захисті;
- контроль над ситуацією, постійне інформування про хід справи;
- особисту залученість – всі ключові процесуальні дії я виконую власноруч, не передоручаючи долю Клієнта помічникам.
- персональну стратегію, розроблену під його ситуацію;
- забезпечення конфіденційності;
- мінімізацію ризику арешту, шанс запобігти незаконному засудженню або пом’якшення покарання;
- збереження сім’ї, роботи та майбутнього.
Ціни на послуги адвоката у кримінальній справі Київ
Виконуючи свою роботу, адвокат вправі самостійно визначити суму гонорару за свої послуги. При цьому враховується кваліфікація та професійний досвід адвоката, об’єм та складність справи, приблизний час, який необхідно витратити для захисту інтересів Клієнта. Більш складні справи, що вимагають значних зусиль для збору доказів, підготовки документів, представництва в суді та інших дій, зазвичай коштують дорожче.
| Категорія / Етап | Послуга | Ціна |
|---|---|---|
| Консультація | Консультація (входить у вартість подальших послуг) | 4 500 грн. |
| ДОСУДОВЕ РОЗСЛІДУВАННЯ | ||
| Захист підозрюваного (вартість за окремі слідчі та процесуальні дії) | Участь у проведенні допиту, огляду, слідчого експерименту та ін. слідчих/процесуальних діях | 5 000 грн./год |
| Участь у проведенні обшуку (терміновий виїзд + 2 години) | 20 000 + 5 000/год наступна година | |
| Участь в обранні, зміні, скасуванні запобіжного заходу (комплексна послуга) | 25 000 – 50 000 + гонорар успіху | |
| Участь у засіданні щодо арешту майна | від 20 000 грн. | |
| Участь у засіданні щодо тимчасового доступу до речей/документів | від 12 000 грн. | |
| Робота з матеріалами справи (ознайомлення з одним томом) | 4 500 грн. | |
| Захист при допиті як свідка | 5 000 грн./год | |
| Вартість 1 судодня (підготовка + участь) | 5 000 грн. | |
| Захист підозрюваного “під ключ” | Кримінальні проступки | від 20 000 грн./міс. |
| Злочини невеликої тяжкості | від 25 000 грн./міс. | |
| Тяжкі злочини | від 30 000 грн./міс. | |
| Особливо тяжкі | від 40 000 грн./міс. | |
| Захист потерпілого “під ключ” | Кримінальні проступки | від 20 000 грн./міс. |
| Злочини невеликої тяжкості | від 25 000 грн./міс. | |
| Тяжкі злочини | від 30 000 грн./міс. | |
| Особливо тяжкі | від 40 000 грн./міс. | |
| СУДОВИЙ ЗАХИСТ | ||
| Судовий захист обвинуваченого | Кримінальні проступки | 20 000 + 5 000/кожне судове засідання |
| Злочини невеликої тяжкості | 40 000 + 5 000/кожне судове засідання | |
| Тяжкі злочини | від 85 000 + 6 000/кожне судове засідання | |
| Особливо тяжкі | 120 000 + 8–12 000/кожне судове засідання | |
| Судовий захист потерпілого | Кримінальні проступки | 20 000 + 5 000/кожне судове засідання |
| Злочини невеликої тяжкості | 40 000 + 5 000/кожне судове засідання | |
| Тяжкі злочини | від 85 000 + 6 000/кожне судове засідання | |
| Особливо тяжкі | від 120 000 + 8–12 000/кожне судове засідання | |
| Апеляції / Касації | Написання апеляційної скарги | 25 000–50 000 грн. |
| Участь в апеляційній інстанції | 6 500 – 12 000/судове засідання | |
| Написання касаційної скарги | від 50 000 грн. | |
Не дозволяйте системі диктувати свої умови. Коли на кону кар’єра та свобода, контроль над ситуацією – це ваша головна перевага.
Запишіться на конфіденційну консультацію, щоб розробити дієву стратегію захисту вже сьогодні. 📞 096-203-18-51 – Адвокат Гродовська Олеся Павлівна.





