Індивідуальну платну юридичну консультацію Ви можете отримати, записавшись по тел.096-203-18-51. Графік роботи: пн.-пт. 9.00-18.00. ДЕТАЛІ ЗА ПОСИЛАННЯМ

 

 

Як написати апеляційну скаргу на вирок у кримінальній справі? Що писати, куди писати, які для цього терміни, як проходить розгляд скарг, які є підстави для скасування вироку та багато іншої корисної інформації по цій темі.

Якщо стосовно людини було винесено вирок і вона з ним не згодна, то вона має право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду.

Однак, при цьому не всі вироки можуть бути оскаржені.

1. Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження щодо кримінальних проступків, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. (ст.ст. 381 та 382 цього Кодексу)
2. Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, якщо учасники проти цього не заперечували в суді першої інстанції ( ч.3 ст. 349 цього Кодексу).
3. Не може бути оскаржений вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим, за винятком наступних випадків:  з приводу  призначення судом покарання, інакшого ніж узгоджене сторонами, нероз’яснення наслідків укладення угоди, якщо судом не зясовано чи була угода укладена добровільно, чи відповідала вона вимогам КПК.

 

Апеляційна скарга подається на вирок суду, ухвалений судом першої інстанції, – через суд, який ухвалив судове рішення.

 Апеляційна скарга, може бути подана на вирок – протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

У випадку подачі апеляційної скарги з пропуском встановленого законом строку апелянт може подати клопотання про його поновлення, в якому навести причини пропуску строку і докази їх поважності. Процесуальний строк може бути поновлений лише за умови його пропуску з поважних причин.

 Апеляційна скарга подається в письмовій формі.

 В апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) прізвище, ім’я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;

5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;6) перелік матеріалів, які додаються.

 Якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі.

Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження.

До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов’язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Знаючи  формальні вимоги до написання апеляційної скарги, все ж найбільше, всіх  цікавить, які ж доводи потрібно привести, щоб домогтися скасування або зміни вироку на свою користь. Але, як ви розумієте, універсальної поради не може бути. Наше завдання – знайти порушення, які допустив суд першої інстанції. Саме суд, а не слідчий чи хтось інший. Багато хто помиляється, що суд апеляційної інстанції наново розглядатиме кримінальну справу, прийматиме докази, викликатиме свідків. Це не так. Хоча деякі дії зробити буде можливо. Суд може пройти за одне засідання. Максимум за два-три. Завдання суду апеляційної інстанції – перевірити правильність дій та рішень суду першої інстанції: чи правильно він дав оцінку тим чи іншим обставинам, чи правильно застосував норми закону, чи не порушив саму процедуру розгляду кримінальної справи.

Відразу скажу, що далеко не щоразу суд апеляційної інстанції втручатиметься та виправлятиме колег із нижчестоящого суду. Насправді, багато вироків під час розгляду судом апеляційної інстанції залишаються без зміни. Домогтися зміни чи скасування вироку – це велика праця для адвоката та його підзахисного.

Величезний пласт роботи займає вивчення матеріалів кримінальної справи та визначення мотивів апеляційної скарги. Якщо захисник не брав участь у суді першої інстанції і до нього звернулися вже після винесення вироку, то лише тексту вироку для складання повної та мотивованої апеляційної скарги буде недостатньо. Оскільки найчастіше сам вирок не містить нестиковок, про які, можливо, заявляв захист і підсудний в суді першої інстанції. Обов’язково потрібно знайомитися з усіма матеріалами кримінальної справи, з протоколом судового засідання. І в апеляційній скарзі звертати увагу суду на виявлені порушення.

Суд апеляційної інстанції може змінити кваліфікацію злочину на м’якшу, у зв’язку з чим і змінити покарання, суд може виключити якісь епізоди з вироку, може змінити реальне засудження на умовне, якщо вважатиме надмірно суворим покарання, може скасувати вирок і відправити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, за низки умов можливе і припинення кримінальної справи,  можливе навіть скасування обвинувального вироку з винесенням виправдувального вироку, що безумовно загалом за статистикою  рідкість. Але якщо добре шукати і правильно подавати в апеляції всі допущені судом першої інстанції помилки та недоліки, то шанс завжди є.

Чи може становище погіршитися

Загалом погіршення становища засудженого з апеляційної інстанції можливе. Але не в рамках розгляду  скарги засудженого, а в тому випадку, якщо прокурор також оскаржуватиме вирок. Тобто прокурор може не погодитися, наприклад, з призначеним покаранням і вважати його надто м’яким, у такому разі він також може оскаржити вирок. Тоді апеляційна скарга засудженого та апеляційна скарга прокурора розглядатимуться в одному судовому засіданні.
Досить часто буває так, що апеляційна скарга прокурора з’являється відразу після подання засудженим апеляційної скарги. Тому, потрібно оцінювати всі за і проти.

Чи можна подати нові докази

Якщо ви зможете обґрунтувати, що за незалежними від вас обставин якісь документи не були подані до суду першої інстанції, то суд досліджує  нові докази.  Ми завжди кажемо, що всю основну роботу слід проводити в суді першої інстанції. Наводити всі докази та допитувати свідків потрібно саме там.

Чи можна викликати свідків

Щодо виклику свідків до апеляційного суду,  то проблема в тому, що  у переважній більшості випадків суд апеляційної інстанції до цього не схильний. Для початку потрібно заявити клопотання про повторний виклик свідків  або  виклик нових свідків,і якщо суд визнає це клопотання обґрунтованим, а виклик свідка необхідним, то в такому разі він викличе та допитає свідка. 

Чи можна повторно дослідити інші докази

На практиці суд  рідко повторно досліджує докази з матеріалів справи. Що мається на увазі під повторним дослідженням? Наприклад, якщо це документ, то треба лише його прочитати у слух у судовому засіданні та звернути увагу на якісь суттєві моменти. Але найчастіше цього не трапляється, суд апеляційної інстанції вказує, що до початку судового засідання він уже ознайомився з усіма доказами, що є у справі, і не бачить підстав для повторного дослідження їх у судовому засіданні. Але водночас суд зазначає, що ви маєте право посилатися на цей документ та наводити свої доводи щодо його змісту.

Як триває судове засідання апеляційної інстанції

У суді беруть участь троє суддів, прокурор, засуджений та його захисник (адвокат), також можуть бути присутніми потерпілий та інші особи. Якщо засуджений був позбавлений волі, то найчастіше його участь забезпечується відеоконференцзв’язком. Тобто він не доставляється до суду, а бере участь із слідчого ізолятора за допомогою відеокамери та телевізійної апаратури.

Засідання суду апеляційної інстанції відкриває суддя-головуючий, який оголошує, яка розглядається справа, за чиєю апеляційною скаргою вона підлягає розгляду,  з’ясовує, хто з’явився.
Розгляд справи починається з доповіді судді, яка коротко викладає обставини справи та зміст апеляційної скарги.
Після доповіді заслуховуються пояснення осіб, які з’явилися на судове засідання.
Після закінчення з’ясування обставин справи та дослідження доказів суд переходить до судових дебатів. Це виступ засудженого, його адвоката та прокурора з промовою, своєрідним узагальнюючим словом, де наводяться доводи щодо їх позицій та підбивається підсумок розгляду скарги.

Після цього суд видаляється до нарадчої кімнати та після повернення оголошує своє рішення, яке цього ж дня набирає законної сили. 

Далі, якщо засуджений не погоджується з рішенням суду апеляційної інстанції, він має право його оскаржити в касаційному порядку. Там уже свої терміни та свої особливості написання скарги та її розгляду.

Якщо Вам або Вашим близьким потрібна допомога адвоката для складання апеляційної скарги, а також для участі в суді апеляційної інстанції при оскарженні вироку, якщо потрібна консультація чи порада, Ви завжди можете звернутися до мене, буда рада допомогти.

По темі:

• Як відшкодувати шкоду у кримінальній справі
• Відповідальність дитини за вчинення злочину
• Як закрити кримінальну справу
• Як захиститись під час взяття під варту
• Визнавати чи не визнавати вину у кримінальній справі

 

Записуйтесь на консультацію за тел. 096-203-18-51. Інформація про адвката та вартість консультації та інших послуг