Проверки налоговых органов могут стать основанием для привлечения налогоплательщика к финансовой, административной и даже уголовной ответственности.

Адвокат в сфере налогового права требуется:

 

– по делам о признании противоправными и отмене:

• налоговых уведомлений-решений по доначислению налоговых обязательств;
• приказов о проведении налоговых проверок;
• решений об отказе в регистрации решений налоговых накладных;
• налоговых требований;
• решений об аресте имущества налогоплательщиков и т.п.;

– по делам о привлечении к административной ответственности.

– по уголовным делам.

 

Граждане обращаются к налоговому юристу с тем, чтобы увидеть реальные результаты. Какими они будут полностью зависит от ситуации и обстоятельств дела.
Специалист может достичь:

• пересчета налогов и размера недоимки в меньшую сторону;
• освобождение своего доверителя от налоговой ответственности;
• отмена противоправных решений налоговой;
• возврат чрезмерно уплаченного налога;
• снятие ареста со счета, имущества налогоплательщика и т.д.

В перечень услуг налогового адвоката, которые мной предоставляются:

• юридический анализ налогового спора;
• определение возможных вариантов разрешения налогового спора;
• подготовка жалоб, заявлений, адвокатских запросов;
• подготовка искового заявления и других процессуальных документов для обращения в суд;
• представительство интересов клиента в суде при разрешении налоговых споров;
• обжалование решения суда в апелляционной и кассационной инстанциях;
• помощь адвоката в стадии исполнительного производства.

Что получит клиент?

• уменьшение эмоционального напряжения (вы ведь уже не наедине со своей проблемой);
• подготовленный пакет документов, с учетом именно Ваших интересов;
• восстановление нарушенных прав;
• доступные цены и гибкую ценовую политику.

Цены на услуги адвоката:

Консультация (входит в стоимость дальнейших услуг)	1 600 – 2500 грн.
Комплексная защита в суде по делам о админ.правонарушениях	от 20 000 грн.
ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
Комплексное представительство клиентов в административном суде (КАСУ):
1 вариант (фиксированная сумма, которая выплачивается 100% авансовым платежом и не изменяется:	от 26 000 грн.
по делам с ценой иска от 1 000 000 грн.	от 40 000 грн.
2 вариант
оплачивается в зависимости от количества судебных заседаний	15 000  грн. + 4 000 грн. /судодень
по делам с ценой иска более 1 000 000 грн.	16 000 + 4 500 грн/судодень
Написание объяснений, ходатайств	от 3 000 грн.
Написание заявлений	от 3 000 грн.
Написание искового заявления	от 8 500 грн.
Написание отзыва на исковое заявление	от 8 500 грн.
Участие в одном судебном заседании	4 500 грн.

 

Составление апелляционной жалобы	от 13 000 грн.
Участие в апелляционной инстанции (за 1 суд. заседание)	5 000 грн.
Составление кассационной жалобы	от 18 000 грн.

ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Консультация	2 500 грн.
Юридический анализ документов  10- 100 страниц	2 000-3 000 грн.
Юридический анализ документов  от100 страниц	от 3 000 грн.
Составление иска	от 13 500 грн.
Составление отзыва на исковое заявление	от 13 500 грн.
Участие в одном судебном заседании	5 000 грн.
Представительство в суде “под ключ”
1 вариант
оплата осуществляется за каждый составленный документ и участие в каждом судебном заседании по ценам указанным в начале таблицы
2 вариант
фиксированная сума, которая сплачивается 100% авансовым платежом и не меняется	от 46 000 грн.
3 вариант
оплачивается в зависимости от количества судебных заседаний	27  000  грн. + 5 000 грн./за судодень
– в делах с ценой иска от 1 000 000 грн.	40  000  грн. + 5 000 грн./за судодень
Составление апелляционной жалобы	от 13 500  грн.
Составление кассационной жалобы	от 20 000 грн.
Участь в в апелляционном рассмотрении дела	5 000 грн./за одне судове засідання

 

 

Опыт адвоката

1. 18 ноября 2021 г. мой Клиент оправдан по ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 УК Украины, который обвинялся в осуществлении нереальных хозяйственных операций, в результате чего был незаконно возмещен НДС в сумме 18 млн. грн. Сторона обвинения не смогла доказать данные обстоятельства в суде. Стратегия защиты помогла получить оправдательный приговор.

2.Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости импортного товара, приобретенного Клиентом на основании ВЭД-контракта, признано противоправным и отменено.

3. Защищая интересы выигравшей тендер фирмы отстояло в Хозяйственном суде г.Киева ее право на предоставление аудиторских услуг, полученное по результатам осуществления публичной закупки.

4. Основанием возникновения спора относительно правомерности принятия решения налогового органа об отказе в регистрации налоговой накладной в Едином реестре налоговых накладных стало непредоставление истцом в контролирующий орган копий первичных документов, раскрывающих содержание хозяйственной операции. По результатам судебного разбирательства признано противоправным и отменено решение об отказе в регистрации налоговой накладной и обязано зарегистрировать налоговую накладную.

5. В отношении Клиента налоговыми органами вынесено налоговое уведомление-решение об увеличении денежного обязательства по налогу на добавленную стоимость, в том числе по основному обязательству и штрафным (финансовым) санкциям. Клиент обжаловал данное решение. По результатам рассмотрения дела иск удовлетворен.

6.Гражданину, который приобрел квартиру, вынужден был уплатить 1% сбора на обязательное государственное пенсионное страхование по операциям купли-продажи недвижимого имущества в Пенсионный фонд Украины. В суд был подан иск о возврате уплаченного сбора на обязательное государственное пенсионное страхование, который в дальнейшем был удовлетворен.

7. Клиент обратился в окружной административный суд о признании действий неправомерными и обязательстве ответчика -фискального органа отменить начисленный налоговый долг истцу на сумму 72 тыс. грн. Иск удовлетворен.

9. Налоговым органом проведена внеплановая выездная проверка. Налоговый орган, указывая, что истцом не подтвержден надлежащими доказательствами факт получения в проверяемом периоде товаров (услуг) от своих контрагентов, составил налоговое уведомление-решение. По результатам судебного разбирательства данное решение контролирующего органа было отменено.

 

 Об адвокате
ГРОДОВСКАЯ ОЛЕСЯ ПАВЛОВНА

С 2000 – 2005 г.г. – училась на юридическом факультете Львовского национального университета им. И. Франка, получив полное высшее образование по специальности “Правоведение” (дневная ф.н.). Специализация – адвокатура.

С 2005 – 2010 г.г. – работала в органах прокуратуры Житомирской области в должности помощника прокурора (новое название должности – прокурор прокуратуры). За время работы рассматривала обращение физических и юридических лиц (в случае необходимости – с привлечением контролирующих органов) в сфере трудового, земельного, налогового, административного, финансового, экологического права, реформирования агропромышленного развития, исполнения судебных решений; составляла документы прокурорского реагирования ( по поводу устранения нарушений требований закона, отмены нормативных актов, отдельных его частей или приведения их в соответствие с законом, прекращения незаконных действий или бездействия должностных и должностных лиц); осуществляла представительство интересов граждан и государства (местной государственной администрации, городских и сельских советов, налоговой инспекции, пенсионного фонда, центра занятости и др.) в общих, хозяйственных, административных судах; поддерживала государственное обвинение и т.д.

С марта 2011 г. занимаюсь адвокатской деятельностью (свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью №569 от 10.03.2011 г.).Предоставляю клиентам консультации и разъяснения по разным правовым вопросам; составляю заявления, жалобы, ходатайства, другие правовые документы и подаю их в установленном законом порядке; представляю права и интересы физических и юридических лиц в судах всех инстанций, органах государственной власти и органах местного самоуправления; осуществляю защиту прав подозреваемого, обвиняемого, осужденного, представляю интересы потерпевшего в уголовном производстве, а также лица по поводу привлечения к административной ответственности.
Член Национальной ассоциации адвокатов Украины.
Включена в руководителей стажировки адвокатов.
Ссылки на мои статьи в научных работах

• Договорное регулирование разработки программного обеспечения
• Защита прав человека, изображенного на фотографии в сети Интернет
• Защита прав интеллектуальной собственности на компьютерные программы статья интел собств.
• Захист прав інтелектуальної власності на комп”ютерні програми статья интел собств.