АДВОКАТ ПО СТ.130 КУПАП. ПОВЕРНЕННЯ ВОДІЙСЬКИХ ПРАВ

розгляд справи ппро порушення правил дорожнього руху

Більшості з нас потрібен автомобіль – добиратися на роботу, возити в школу або дитячий садок дітей, їздити до родичів і у відпустку. Для когось транспортний засіб – основне джерело доходу. Однак нерідко неуважність до дорожньої безпеки тягне за собою позбавлення водійських прав, яке може стати серйозною втратою для автомобіліста. Зокрема, це стосується притягнення до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані наркотичного чи алкогольного спяніння.

Допомога адвоката може знадобитися коли: 

  • складено протокол про керування в нетверезому стані за ст. 130 КУпАП;
  • складено протокол за відмову від проходження огляду за ст. 130 КУпАП;
  • необхідний захист в суді за ст. 130 КУпАП;
  • необхідно повернути водійські права.

 

Відповідальність за ст.130 КУпАП досить сувора – від 17 000 грн. + позбавлення права на керування автомобілем від 1 року. Тому без адвоката не обійтись!

 

Ризики самостійного вирішення адміністративного спору:

  • ризик притягнення до адміністративної  відповідальності без встановлення всіх обставин справи;
  • можливість здійснення кроків, які можуть послабити Ваші позиції;
  • можливий варіант відсутності потрібного для Вас результату.

 

Адвокат у справі по ст.130 КУпАП допоможе:

  • відновити точну картину події;
  • зібрати докази невинуватості водія;
  • розробити тактику захисту;
  • скласти письмові заперечення;
  • перевірити правильність і законність складання документів, дій співробітника поліції;
  • здійснити захист у судовому засіданні;
  • оскаржити судове рішення.
 Що отримає клієнт?
  • зменшення емоційної напруги (адже Ви вже не сам-на-сам зі своєю проблемою);
  • підготовлений пакет документів, з урахуванням саме Ваших інтересів;
  • відновлення порушених прав;
  • доступні ціни та гнучку цінову політику.

 

Ціни на послуги адвоката по ст.130 КУпАП:

Консультація 1000 грн.
Складення пояснень, заперечень, скарг від 2000 грн.
Представництво в суді “під ключ” 12 000 – 20 000  грн.
Вартість 1 судодня (підготовка та участь в 1 суд.засіданні) 4 000 грн.

 

КІЛЬКА ПРИКЛАДІВ З МОЄЇ АДВОКАТСЬКОЇ ПРАКТИКИ

1. Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, за відсутністю в діянні Клієнта складу адміністративного правопорушення закрито.

2. Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, за відсутністю в діянні Клієнта складу адміністративного правопорушення закрито.

3. 18 листопада 2021 р. мого Клієнта виправдано за ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, який обвинувачувався у здійсненні нереальних господарських операцій, внаслідок чого було незаконно відкодовано ПДВ у сумі 18 млн. грн. Сторона обвинувачення не змогла довести дані обставини в суді. Стратегія сторони захисту допомогла отримати виправдувальний вирок.

4. Кіпрська лікарня звернулась до мого Клієнта з позовною заяву про стягнення 30 000 євро за проведене лікування, яке було проведене внаслідок нещасного випадку під час дайвінгу. У позові до мого Клієнта було відмовлено

5.Рішення митного органу про коригуванння митної вартості імпортного товару, який придбав Клієнт на підставі ЗЕД-контракту визнано протиправним та скасовано.

6. Захищаючи інтереси фірми, яка виграла тендер, відстояно в Господарському суді м.Києва її право  на надання аудиторських послуг, отримане за результатами здійснення публічної закупівлі.

7. Клієнта, який обвинувачувався за ст.185 ч.3 КК України (крадіжка з проникненням у приміщення) виправдано та визнано невинним у вчиненні злочину (серпень 2016 р.)

8.За Клієнтом визнано право власності на 1/2 квартири, що є спільною сумісною власністю подружжя. 

9. Клієнту судом першої інстанції призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого  ст.121 ч.1 КК України (заподіяння тяжких тілесних ушкоджень). Апеляційним судом даний вирок скасовано та направлено на новий судовий розгляд. За результатами нового судового розгляду Клієнт отримав іспитовий строк та звільнений з-під варти.

10. Спір щодо отримання надбавки до пенсії, за результатами розгляду якого Клієнт зміг відстояти свої права перед Пенсійним фондом.

11. Клієнт звернувся до суду з метою зміни розміру аліментів (зменшення), за результатами розгляду справи розмір аліментів змінено з частки від заробітку на тверду грошову суму.

12. Клієнт був відповідачем у спорі щодо меж земельної ділянки. За результатами розгляду справи у позові опонента відмовлено. 

13.  Клієнта звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України у зв’язку із зміною обстановки.

14. Клієнт був відповідачем у спорі щодо отримання права на спадкування. За результатами розгляду справи Клієнт залишився єдиним спадкоємцем після смерті батька. 

15. Клієнту нараховано заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 35234,14 грн. та видано судовий наказ про стягнення даної заборгованості. За результатами звернення Клієнта до суду даний судовий наказ скасовано.

 

Про адвоката

ГРОДОВСЬКА ОЛЕСЯ ПАВЛІВНАолеся

 З 2000 – 2005 р.р. – навчалась на юридичному факультеті Львівського національного університету ім. І. Франка, здобувши повну вищу освіту за спеціальністю “Правознавство”(денна ф.н.). Спеціалізація – адвокатура.

З 2005 – 2010 р.р. – працювала в органах прокуратури Житомирської області на посаді помічника прокурора (нова назва посади – прокурор прокуратури). За час роботи розглядала звернення фізичних та юридичних осіб (в разі необхідності – із залученням контролюючих органів) в сфері трудового, земельного, податкового, адміністративного, фінансового, екологічного права, реформування агропромислового розвитку, виконання судових рішень тощо; складала документи прокурорського реагування ( з приводу усунення порушень вимог закону, скасування нормативних актів, окремих його частин або приведення їх у відповідність із законом, припинення  незаконних  дій  чи бездіяльності посадових і службових осіб); здійснювала представництво інтересів громадян та держави (місцевої державної адміністрації, міських та сільських рад, податкової інспекції, пенсійного фонду, центру зайнятості та ін.) в загальних, господарських, адміністративних судах; підтримувала державне обвинувачення тощо.

З березня 2011 р.  займаюсь адвокатською діяльністю (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №569 від 10.03.2011 р.). Надаю клієнтам консультації і роз’яснення з різних правових питань; складаю заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подаю їх у встановленому законом порядку; представляю права та інтереси фізичних та юридичних осіб в судах усіх інстанцій, органах державної влади та органах місцевого самоврядування; здійснюю захист прав підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, представляю інтереси потерпілого у кримінальному провадженні, а також особи з приводу притягнення до адміністративної відповідальності тощо.

  • Член Національної асоціації адвокатів України.
  • Включена до керівників стажування адвокатів.
  • Автор більше ніж 350 публікацій.

Посилання на мої статті в наукових працях

 

Мої інтерв’ю медіа на юридичну тематику

 

Не затягуйте з вирішенням проблеми – телефонуйте 096-203-18-51

 

img015

img064-1

Переглядів: 14633