Вас притягують за ст.130 КУпАП?
Є ризик втратити права на 1 рік та отримати штраф 17 000 грн?

У багатьох справах поліція допускає процесуальні порушення.
Питання лише в тому – чи будуть вони правильно використані в суді.

Для більшості моїх клієнтів автомобіль – це не просто засіб пересування, а можливість встигати все: робота, діти, родинні справи, забезпечити звичний спосіб життя.

Моє завдання як адвоката – захистити вашу мобільність, використовуючи професійний досвід для виявлення процесуальних помилок, які дозволяють зберегти право керування.

Допомога адвоката може знадобитися коли: 

• складено протокол про керування в нетверезому стані за ст. 130 КУпАП;
• складено протокол за відмову від проходження огляду за ст. 130 КУпАП;
• необхідний захист в суді за ст. 130 КУпАП;
• необхідно повернути водійські права.

 

Судова практика за ст. 130 КУпАП сьогодні вкрай сувора. Судді ніколи не обмежуються лише штрафом. Якщо провина доведена – права заберуть гарантовано. Єдиний реальний шанс зберегти посвідчення водія – довести недопустимість доказів поліції через процесуальні порушення.

Позиція “я не пив” або спроба пояснити ситуацію судді словами зазвичай не дають результату. Суд працює виключно з документами. Завдання адвоката – перекласти вашу ситуацію на мову процесуальних порушень, які суд не зможе ігнорувати. Я готую справу так, щоб у судді були законні підстави для закриття провадження, а не просто ваше слово проти слова поліції.

 

Ризики самостійного вирішення адміністративного спору:

• ризик притягнення до адміністративної  відповідальності без встановлення всіх обставин справи;
• можливість здійснення кроків, які можуть послабити Ваші позиції;
• можливий варіант відсутності потрібного для Вас результату.

 

Адвокат у справі по ст.130 КУпАП допоможе:

• відновити точну картину події;
• зібрати докази невинуватості водія;
• розробити тактику захисту;
• скласти письмові заперечення;
• перевірити правильність і законність складання документів, дій співробітника поліції;
• здійснити захист у судовому засіданні;
• оскаржити судове рішення.

Вам не потрібно вивчати закони, сперечатися з поліцією чи відчувати стрес у залі суду. Я беру на себе повний цикл: від ознайомлення з матеріалами до виступу в суді. Я захищаю ваші інтереси, поки ви займаєтеся справами.

 

 Що Ви отримаєте?

• зменшення емоційної напруги (адже Ви вже не сам-на-сам зі своєю проблемою);
• професійну стратегію з урахуванням саме Ваших інтересів та процесуальний контроль;
• повну автономію: я здійснюю захист у засіданнях, готую письмові пояснення та заперечення, мінімізуючи Вашу участь у процесі.
• максимальну реалізацію шансів на збереження прав.

 

Ціни на послуги адвоката по ст.130 КУпАП:

Гонорар адвоката за ст. 130 КУпАП – це не витрати, а захист від значно більших втрат: штрафу 17 000 грн та року без автомобіля та проходження процедури поновлення права керування (складення теоретичного і практичного іспитів). Мій 20-річний досвід дозволяє перетворити процесуальні помилки поліції на реальну юридичну перевагу, яка суттєво підвищує ваші шанси зберегти права та репутацію там, де самостійний захист зазвичай програє.

Ви отримуєте комплексний супровід за фіксовану суму, яка включає реалізацію фахової стратегії та  професійний контроль протягом усієї справи.

Вартість моїх послуг відповідає складності роботи та рівню відповідальності. Я не берусь за справу, у якій не бачу перспективи, та працюю з тими, кому права дорожчі за гроші.

Консультація	2 500 грн.
Ознайомлення з матеріалами справи в суді	4 000 грн
Представництво в суді “під ключ” (перша інстанція+апеляція)	від 29 000  грн.
Апеляційна інстанція “під ключ” (якщо адвоката не було в суді першої інстанції)	25 000 грн.

 

КІЛЬКА ПРИКЛАДІВ З МОЄЇ АДВОКАТСЬКОЇ ПРАКТИКИ

Завдяки моїй участі клієнти зберігали право керування навіть у ситуаціях, які здавалися безнадійними.

1. Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, за відсутністю в діянні Клієнта складу адміністративного правопорушення закрито.

2. Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, за відсутністю в діянні Клієнта складу адміністративного правопорушення закрито.

3. У справі про ДТП провадження було закрито за ч.1 ст.286 КК України та складено протокол про вчинення адмін правопорушення за ст.124,130 КУПАП. Провадження у справі було закрито.

4. Сума збитків, завданих внаслідок ДТП була значно вища ніж страхова виплата. За позовом Клієнта дану різницю було стягнуто з винуватця ДТП.

5.Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 КУпАП (надання послуг таксі без ліцензії), за відсутністю в діянні Клієнта складу адміністративного правопорушення закрито.

6. Відносно водія було винесено постанову по ст.122 КУПАП (порушення правил обгону). За результатами її оскарження, постанова була скасована.

7.  Клієнт був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.286 КК України. Клієнт був звільнений від відбування покарання з випробуванням.

 

Про адвоката

ГРОДОВСЬКА ОЛЕСЯ ПАВЛІВНА

 Мій професійний шлях розпочався з фундаментальної підготовки на юридичному факультеті Львівського національного університету ім. Івана Франка (2000–2005). Ця база дала мені знання класичних правових інститутів, які я вже понад 20 років застосовую для вирішення найскладніших справ.

П’ятирічний стаж роботи в органах прокуратури (2005–2010) дозволив мені вивчити правову систему зсередини: від розв’язання майнових та земельних спорів до представництва інтересів у судах.

З 2011 року я займаюся приватною адвокатською практикою.

Сьогодні я є автором понад 350 статей та правових роз’яснень. Мої коментарі регулярно публікуються в пресі, де я допомагаю розібратися в тонкощах українського законодавства.

Глибоке розуміння того, як функціонують державні та судові органи дозволяє мені прораховувати кожен крок у справі та знаходити рішення навіть у неоднозначних ситуаціях.

 

Не затягуйте з вирішенням проблем – записуйтесь на консультацію за  тел. 096-203-18-51