Добро пожаловать на веб-портал адвоката по административным и уголовным делам в Киеве с 18-летним опытом работы –  Гродовской Олеси Павловны!

 

Сегодня правоохранители проводят активную борьбу с коррупцией.

За коррупционные правонарушения предусмотрена административная или уголовная ответственность. В этой статье поговорим об административной ответственности.

К административных правонарушениям, связанных с коррупцией, относят следующие:

• нарушение установленных законом ограничений в отношении совместительства и совмещения с другими видами деятельности (ст.172-4 КУоАП).
• нарушение определенных ограничений в отношении подарков (ст.172-5 КУоАП).
• нарушение требований финансового контроля (ст.172-6 КУоАП).
• нарушение требований по предотвращению и урегулированию конфликта интересов. (Ст.172-7 КУоАП).
• незаконное использование информации в связи с исполнением служебных полномочий (ст.172 – 8 КоАП).
• непринятие мер по противодействию коррупции (ст.172-9 КУоАП)
  и другие, которые значительно реже рассматриваются нашими судами.

Во время производства по делу о совершенном административном коррупционном правонарушении, участие прокурора в рассмотрении дела судом является обязательным.

Кодексом Украины об административных правонарушениях за совершение коррупционного правонарушения предусмотрены следующие виды взысканий: штраф и конфискация, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При этом возможно смягчение ответственности.

Кроме того, в случае доказательства вины лица, его данные вносятся в Единый государственный реестр лиц, совершивших коррупционные правонарушения.

В зоне риска являются следующие граждане:

• депутаты местных советов;
• государственные служащие, должностные лица местного самоуправления;
• военные должностные лица Вооруженных Сил Украины и других образованных в соответствии с законами военных формирований, кроме военнослужащих срочной военной службы и военнослужащих службы по призыву по мобилизации, на особый период относительно их предпринимательской деятельности;
• лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, государственной уголовно-исполнительной службы, налоговой милиции, лица начальствующего состава органов и подразделений гражданской защиты;
• должностные и служебные лица органов прокуратуры, Службы безопасности Украины, дипломатической службы, государственной лесной охраны, центрального органа исполнительной власти, который обеспечивает формирование и реализацию государственной налоговой политики и государственной политики в сфере государственной таможенного дела;
• должностные и служебные лица других государственных органов;
• должностные лица юридических лиц публичного права;
• лица, которые постоянно или временно занимают должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, или специально уполномоченные на выполнение таких обязанностей в юридических лицах частного права независимо от организационно-правовой формы, а также другие лица , которые не являются должностными лицами и которые выполняют работу или предоставляют услуги в соответствии с договором с предприятием, учреждением, организацией и др.

По общему правилу административное взыскание за совершение правонарушения, связанного с коррупцией может быть наложено в течение шести месяцев со дня его обнаружения, но не позднее двух лет со дня его совершения.

Как показывает судебная практика при рассмотрении таких дел возникает много спорных и проблемных вопросов.

Суды по таким делам выясняют:

• имело ли место правонарушение, за которое лицо привлекается к ответственности;
• содержит ли деяние состав коррупционного правонарушения, предусмотренного законом;
• полномочия лица, его совершившего;
• наличие причинной связи между деянием и выполнением последним служебных (должностных) полномочий, а в соответствующих случаях – цели правонарушения;
•  является ли лицо виновным в его совершении;
•  мотив и характер совершенного деяния;
• принадлежит ли лицо к субъектам данного правонарушения;
• не закончились ли на момент рассмотрения дела сроки, предусмотренные ст. 38 КУоАП;
• нет ли других обстоятельств, исключающих производство по делу.

Этот перечень является фактически указателем для определения своей стратегии защиты.

Готовясь к судебному заседанию Вам необходимо детально изучить дело; сроки привлечения к ответственности; составленный протокол; антикоррупционное законодательство и КУоАП, проанализировать судебную практику и практику Европейского суда по правам человека, собрать доказательства.

Любые объяснения, заявления и ходатайства должны быть представлены в письменной форме через канцелярию.

Так или иначе, не нужно впадать в панику, стоит тщательно подготовиться к своей защите, при возможности пригласить защитника.

Цены на услуги адвоката по делам о коррупционных правонарушениях в Киеве

• Консультация – 1 700 грн.
• Составление объяснений, заявлений, ходатайств – от 3 500 грн.
• Комплексная защита в суде – от 20 000 грн.
• Участие в одном судебном заседании – 4 000 грн.

 

 Опыт адвоката

1. 18 ноября 2021 г. мой Клиент оправдан по ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 УК Украины, который обвинялся в осуществлении нереальных хозяйственных операций, в результате чего был незаконно возмещен НДС в сумме 18 млн. грн. Сторона обвинения не смогла доказать данные обстоятельства в суде. Стратегия защиты помогла получить оправдательный приговор.
2. Защищая интересы выигравшей тендер фирмы в Хозяйственном суде г.Киева было сохранено ее право на предоставление аудиторских услуг, полученное по результатам осуществления публичной закупки.
3. Клиент работал на таможне и был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.368 УК Украины (неправомерная выгода). По результатам рассмотрения дела было заключено соглашение со следствием о признании виновности, в результате которого к Клиенту было применено наказание, не связанное с лишением свободы.
4. Клиент, обвиняемый по ст.185 ч.3 УК Украины (кража с проникновением в помещение) оправдан и признан невиновным в совершении преступления (август 2016 г.).
5. В отношении Клиента был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.172-7 КУАП (несообщение о наличии конфликта интересов). По результатам рассмотрения дело было закрыто в связи с отсутствием состава правонарушения.
6. Клиенту по делу по ч.2 ст.172-7 КУПАП было подготовлено пояснение. Дело было закрыто в связи с истечением сроков привлечения лица к админответственности.
7. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.124 КУоАП, при отсутствии в деянии Клиента состава административного правонарушения закрыто.
8.НАПК составило на Клиента протокол по части четвертой ст.172-6 КУоАП (преднамеренное недекларирование имущества). Выбрав стратегию защиты (не доказано, что Клиент действовал с умыслом, совершение существенных процессуальных нарушений должностными лицами, составившими протокол и т.п.), дело было закрыто.
9. Клиенту судом первой инстанции назначено наказание в размере 5 лет 6 месяцев лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины (нанесение тяжких телесных повреждений). Апелляционным судом данный приговор отменен и направлен на новое судебное разбирательство. По результатам нового судебного разбирательства Клиент получил испытательный срок и освобожден из-под стражи.
10. Клиент освобожден от уголовной ответственности за совершение уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 320 УК Украины в связи с изменением обстановки.
11. Клиент был привлечен к административной ответственности за декларирование товара с неправильным кодом товара согласно УКТ ВЭД и без начисления и уплаты предусмотренных законодательством налогов и сборов. На основании выводов акта таможенным органом вынесены налоговые уведомления-решения, которым увеличена сумма денежного обязательства по платежу пошлины на ввозимые субъектами предпринимательской деятельности товары. По результатам обращения за правовой помощью был подготовлен иск в суд, который в дальнейшем был удовлетворен и уведомление-решение таможни было отменено.

 

Об адвокате
ГРОДОВСКАЯ ОЛЕСЯ ПАВЛОВНА

С 2000 – 2005 г.г. – училась на юридическом факультете Львовского национального университета им. Івана Франка

С 2005 – 2010 г.г. – работала в органах прокуратуры.

С марта 2011 г. занимается адвокатской деятельностью (свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью №569 от 10.03.2011 г.).

В своей практике:

– осуществляет судебную защиту в :

гражданских делах;
уголовных делах;
административных делах;
хозяйственных делах.

– осуществляет юридическое сопровождение хозяйственной деятельности.

• Член Национальной ассоциации адвокатов Украины.
• Включена в руководителей стажировки адвокатов.
• Автор более 350 публикаций по правовым   вопросам

 

Не затягивайте с решением проблем – записывайтесь на консультацию за тел.096-203-18-51