Арешт майна у кримінальному провадженні часто стає несподіваною проблемою не лише для підозрюваного, а й для власника майна, який не причетний до справи.

На практиці ситуації можуть бути різними:

• Після обшуку вилучили гроші, телефон, комп’ютерну техніку, документи або інше майно.
• Слідчий чи прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту.
• Або арешт вже накладено: рахунки заблоковані, автомобілем чи нерухомістю неможливо розпоряджатися, а власник не розуміє, скільки це буде тривати.

Особливо складними є випадки, коли кримінальне провадження стосується однієї особи, а обмеження фактично застосовуються до майна іншої людини або бізнесу.

Однак вилучення майна, подання клопотання про арешт чи навіть накладення арешту ще не означає, що питання остаточно вирішене.

У таких ситуаціях важливо розуміти, на якій саме стадії перебуває справа та які можливості для захисту майна існують.

Що таке арешт майна у кримінальному провадженні

Арешт майна – це тимчасове обмеження права власника користуватися, розпоряджатися або відчужувати майно на підставі рішення слідчого судді чи суду.

Арешт майна може застосовуватися для:

• збереження речових доказів;
• забезпечення можливої конфіскації майна;
• спеціальної конфіскації;
• забезпечення відшкодування шкоди у кримінальному провадженні.

Сам факт існування кримінального провадження не означає, що будь-яке майно може бути автоматично арештоване.

Сторона обвинувачення повинна обґрунтувати, чому саме це майно має значення для кримінального провадження та чому необхідне обмеження прав власника.

Яке майно може бути арештоване

У кримінальному провадженні арешт може застосовуватися до різного майна.

Це можуть бути:

• грошові кошти;
• банківські рахунки;
• автомобілі;
• нерухомість;
• корпоративні права;
• майно підприємства;
• техніка, документи та інші речі.

Наслідки такого арешту можуть бути різними.

При блокуванні рахунків підприємство може втратити можливість нормально вести діяльність та виконувати фінансові зобов’язання.

При арешті автомобіля або нерухомості власник може бути обмежений у можливості користуватися чи розпоряджатися своїм майном.

При арешті корпоративних прав наслідки можуть стосуватися управління бізнесом.

Тому значення має не лише сам факт арешту, а й те, як саме він впливає на права конкретного власника.

Тимчасово вилучене майно після обшуку

Одна з поширених ситуацій у кримінальному провадженні – коли під час обшуку слідчий вилучає гроші, телефони, комп’ютерну техніку, документи або інше майно.

Багато людей вважають, що якщо річ забрали під час обшуку, то питання вже вирішене і майно залишатиметься у слідства до завершення кримінальної справи.

Однак вилучення майна і накладення арешту на майно – це різні процесуальні дії.

Тимчасово вилучене майно – це майно, яке фактично забрали під час обшуку, але щодо якого ще не вирішено питання про накладення арешту.

Навіть якщо під час обшуку майно було вилучене, це не означає, що воно може перебувати у слідства необмежений час.

Якщо сторона обвинувачення вважає, що вилучене майно необхідно залишити у кримінальному провадженні, вона повинна звернутися до суду з клопотанням про накладення арешту.

Якщо майно вилучене під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді, клопотання про його арешт має бути подане протягом 48 годин після вилучення майна.

Якщо клопотання не подано у встановлений строк або суд відмовив у накладенні арешту, виникає питання щодо повернення майна власнику.

Тому після проведення обшуку важливо звертати увагу не лише на сам факт вилучення речей, а й на подальші процесуальні рішення щодо цього майна.

Як відбувається накладення арешту на майно

Для накладення арешту слідчий або прокурор звертається до суду з відповідним клопотанням.

У цьому клопотанні сторона обвинувачення пояснює, чому вважає необхідним обмежити право власника на користування або розпорядження майном.

Саме на цій стадії вирішується, чи будуть застосовані такі обмеження.

Завдання захисту – не допустити, щоб питання вирішувалося лише на підставі позиції сторони обвинувачення, та показати обставини, які мають значення для захисту прав власника.

Суд оцінює підстави арешту, його необхідність, зв’язок майна з кримінальним провадженням та наслідки такого обмеження.

Оскарження ухвали про арешт майна

Якщо арешт вже накладено, це не означає, що власник втратив можливість захищати свої права.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку.

При цьому важливо не просто висловити незгоду з рішенням суду.

Необхідно працювати з тими доводами, на підставі яких було застосовано арешт, та показати обставини, які можуть впливати на перегляд такого рішення.

Апеляційне оскарження дає можливість перевірити, чи були достатні підстави для такого обмеження права власності.

Скасування арешту майна

Навіть якщо арешт майна вже діє, закон передбачає можливість звернення з питанням про його скасування.

Для цього недостатньо просто зазначити, що власнику потрібне майно.

Необхідно показати, чому подальше обмеження права власності є необґрунтованим або чому необхідність в арешті відпала.

Під час кримінального провадження ситуація може змінюватися: проводяться слідчі дії, досліджуються докази, змінюються обставини, які існували на момент накладення арешту.

Саме ці обставини можуть мати значення для вирішення питання про повернення майна.

Особливості захисту у справах про арешт майна

Коли вирішується питання про арешт майна, сторона обвинувачення вже має свою позицію: чому гроші, автомобіль, нерухомість, рахунки чи інше майно повинні бути обмежені.

Але позиція слідчого або прокурора – це ще не остаточна відповідь на питання, що має відбутися з майном.

Завдання захисту – показати іншу сторону ситуації та не допустити, щоб рішення приймалося лише на підставі доводів сторони обвинувачення.

У таких справах адвокат працює над тим, щоб:

• спростувати необґрунтовані доводи щодо необхідності арешту;
• довести відсутність підстав для обмеження прав власника;
• захистити майно осіб, які не мають відношення до кримінального правопорушення;
• домогтися повернення майна або відновлення можливості ним користуватися.

У справах про арешт майна важливими можуть бути деталі, які впливають на подальшу долю майна.

Саме правильно побудована позиція захисту може визначати, які можливості будуть використані для захисту прав власника.

Допомога адвоката при арешті майна

Арешт майна у кримінальному провадженні – це не лише юридична процедура.

Для власника це може означати неможливість користуватися власними коштами, майном, вести бізнес або розпоряджатися результатами своєї праці.

У таких ситуаціях очікування завершення кримінального провадження не завжди є правильним рішенням, адже розслідування може тривати місяцями або роками.

Важливо визначити, які дії можливі саме зараз – під час розгляду питання про арешт, після винесення ухвали або на етапі подальшого розслідування.

Захист при арешті майна – це робота над тим, щоб використати передбачені законом можливості для повернення власнику контролю над його майном.