Вітаю Вас на веб-порталі адвоката у податкових справах в Києві з 20-річним досвідом роботи – Гродовської Олесі Павлівни!
Перевірки податкових органів можуть стати основою для притягнення платника податків до фінансової, адміністративної та навіть кримінальної відповідальності.
Адвокат в сфері податкового права потрібен:
– у справах про визнання протиправними та скасуванні:
- податкових повідомлень-рішень щодо донарахування податкових зобовязань;
- наказів про проведення податкових перевірок;
- рішень про відмову в реєстрації рішень податкових накладних;
- податкових вимог;
- рішень про арешт майна платників податків тощо;
– у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
– у кримінальних справах.
Громадяни звертаються до податкового юриста для того, щоб побачити реальні результати. Якими вони будуть – повністю залежить від ситуації та обставин справи.
Так, фахівець може досягнути:
- перерахунку податків та розміру недоїмки у менший бік;
- звільнення свого довірителя від податкової відповідальності;
- скасування протиправних рішень податкової;
- повернення надмірно сплаченого податку;
- зняття арешту з рахунку, майна платника податків тощо.
У перелік послуг податкового адвоката , які мною надаються входить:
- юридичний аналіз податкового спору;
- визначення можливих варіантів вирішення податкового спору;
- підготовка скарг, заяв, адвокатських запитів;
- підготовка позовної заяви та інших процесуальних документів для звернення до суду;
- представництво інтересів клієнта у суді при вирішенні податкових спорів;
- оскарження рішення суду в апеляційній та касаційній інстанціях;
- допомога адвоката на стадії виконавчого провадження.
Що отримає клієнт?
- захист своїх інтересів;
- зменшення емоційної напруги (адже Ви вже не сам-на-сам зі своєю проблемою);
- підготовлений пакет документів, з урахуванням саме Ваших інтересів;
- відновлення порушених прав;
- доступні ціни та гнучку цінову політику.
Ціни на послуги адвоката в податкових справах
Виконуючи свою роботу, адвокат вправі самостійно визначити суму гонорару за свої послуги. При цьому враховується кваліфікація та професійний досвід адвоката, об’єм та складність справи, приблизний час, який необхідно витратити для захисту інтересів Клієнта.
Для Вашої зручності, пропонуємо ознайомитись з прайсом на послуги адвоката. В залежності від ситуації адвокат може запропонувати кілька варіантів оплати:
- фіксована сума, яка не змінюється, яку клієнт оплачує одразу та в подальшому не хвилюється про можливий ріст своїх витрат;
- фіксована сума гонорара за позасудову роботу + оплата за кожне судове засідання;
- оплата за кожну послугу окремо (наприклад, складання адвокатського запиту, складання позову, участь в судовому засідання тощо.)
| ДЛЯ ФІЗИЧНИХ ОСІБ | |
| Консультація (при подальшій співпраці консультація безкоштовна) | 2 000 грн. |
| Комплексний захист в суді у справах про адмін.правопорушення | від 25 000 грн |
| Захист у справах про порушення митних правил | від 25 000 грн. |
| Написання пояснень | від 6 000 грн. |
| Написання позовної заяви | від 9 500 грн. |
| Складання відзиву на позовну заяву | від 9 500 грн. |
| Участь в одному судовому засіданні | 4 000 грн. |
| Комплексне представництво в суді “під ключ” | |
| 1 варіант: | |
| оплата здійснюється за кожний складений документ та судове засідання окремо по цінам вказаним на початку таблиці | |
| 2 варіант (у складних справах) | |
| фіксована сума, яка сплачується 100% авансовим платежем та не змінюється: | від 37 000 грн. |
| у справах з ціною позову від 1 млн. грн. | від 50 000 грн. |
| 3 варіант: | |
| сплачується за складання документів та проведення іншої позасудової роботи одним платежем + оплата за кожне судове засідання | |
| у справах з ціною позову до 1 000 000 грн. | 19 500 грн + 4 000 грн. /судодень |
| у справах ціною позову понад 1 000 000 грн. | 32 000 + 4 500/судодень |
| Складання апеляційної скарги | від 16 000 грн. |
| Участь в апеляційній інстанції (за 1 суд.засідання) | 5 000 грн. |
| Складання касаційної скарги | від 25 000 грн. |
| ДЛЯ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ | |
| Консультація | 2 500 грн. |
| Юридичний аналіз документів 10- 100 сторінок | 2 500-4 000 грн. |
| Юридичний аналіз документів від 100 сторінок | від 4 000 грн. |
| Вартість складання позовної заяви | від 13 500 грн. |
| Складання відзиву на позовну заяву | від 13 500 грн. |
| Вартість 1 судового засідання | 5 000 грн. |
| Представництво в суді “під ключ”: | |
| 1 варіант | |
| оплата здійснюється за кожний складений документ та судове засідання окремо по цінам вказаним на початку таблиці | |
| 2 варіант | |
| фіксована сума, яка сплачується 100% авансовим платежем та не змінюється: | від 46 000 грн. |
| – у справах з ціною позову від 1 000 000 грн. | від 60 000 грн. |
| 3 варіант | |
| сплачується в залежності від кількості судових засідань | 27 000 грн. + 5 000 грн./за судодень |
| – у справах з ціною позову від 1 000 000 грн. | 40 000 грн. + 5 000 грн./за судодень |
| Складання апеляційної скарги | від 20 000 грн. |
| Складання касаційної скарги | від 27 000 грн. |
| Участь в суді апеляційної інстанції |
КІЛЬКА ПРИКЛАДІВ З МОЄЇ АДВОКАТСЬКОЇ ПРАКТИКИ
1. 18 листопада 2021 р. мого Клієнта виправдано за ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, який обвинувачувався у здійсненні нереальних господарських операцій, внаслідок чого було незаконно відкодовано ПДВ у сумі 18 млн. грн. Сторона обвинувачення не змогла довести дані обставини в суді. Стратегія сторони захисту допомогла отримати виправдувальний вирок.
2.Рішення митного органу про коригуванння митної вартості імпортного товару, який придбав Клієнт на підставі ЗЕД-контракту визнано протиправним та скасовано.
3. Захищаючи інтереси фірми, яка виграла тендер, відстояно в Господарському суді м.Києва її право на надання аудиторських послуг, отримане за результатами здійснення публічної закупівлі.
4. Спір щодо отримання надбавки до пенсії, за результатами розгляду якого Клієнт зміг відстояти свої права перед Пенсійним фондом.
5. Підставою виникнення спору щодо правомірності прийняття рішення податкового органу про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних стало ненадання позивачем до контролюючого органу копій первинних документів, які розкривають зміст господарської операції. За результатами судового розгляду визнано протиправним та скасовано рішення про відмову у реєстрації податкової накладної та зобов’язано зареєструвати податкову накладну.
6. Відносно Клієнта податковими органами винесено податкове повідомлення- рішення про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість, у тому числі за основним зобов`язанням та штрафними (фінансовими) санкціями. За результатами розгляду справи позов задоволено.
7. Громадянину, який придбав житловперше, змушений був сплатити 1 % збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна до Пенсійного фонду України. До суду був поданий позов про повернення сплаченого збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, який в подальшому був задоволений.
8. Клієнт звернувся до окружного адміністративного суду про визнання дій неправомірними та зобов`язання відповідача -фіскального органу скасувати нарахований податковий борг позивачу на загальну суму 72 тис. грн. Позов задоволено.
9. Податковим органом проведено позапланову виїзну перевірку. Податковий орган вказуючи, що позивачем не підтверджено належними доказами факт отримання у перевіряємому періоді товарів (послуг) від своїх контрагентів, склав податкове повідомлення-рішення. За результатами судового розгляду дане рішення контролюючого органу було скасовано.
Про адвоката
ГРОДОВСЬКА ОЛЕСЯ ПАВЛІВНА
З 2000 – 2005 р.р. – навчалась на юридичному факультеті Львівського національного університету ім. І. Франка,
З 2005 – 2010 р.р. – працювала в органах прокуратури За час роботи:
- розглядала звернення в сфері трудового, земельного, податкового, адміністративного, фінансового, екологічного права, реформування агропромислового розвитку, виконання судових рішень тощо;
- складала документи з приводу усунення порушень вимог закону, скасування нормативних актів, окремих його частин або приведення їх у відповідність із законом, припинення незаконних дій чи бездіяльності посадових і службових осіб);
- здійснювала представництво громадян, державних органів та органів місцевого самоврядування в судах;
- підтримувала державне обвинувачення тощо.
З березня 2011 р. займається адвокатською діяльністю (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №569 від 10.03.2011 р.).
У своїй практиці:
– здійснює судовий захист у :
- цивільних справах;
- кримінальних справах;
- адміністративних справах;
- господарських справах.
– здійснює юридичний супровід господарської діяльності.
- Член Національної асоціації адвокатів України.
- Включена до керівників стажування адвокатів.
- Автор більш як 350 публікацій
Посилання на мої статті в наукових працях
- Договірне регулювання розроблення програмного забезпечення
- Захист прав особи, яка зображена на фотографії в мережі Інтернет
- Захист прав інтелектуальної власності на комп”ютерні програми статья интел власн (1)
Не затягуйте з вирішенням проблеми – записуйтесь на консультацію за тел. 096-203-18-51
