Податковий судовий адвокат Київ

адвокат київ

Податкові органи можуть притягнути платника податків до фінансової, адміністративної та навіть кримінальної відповідальності.

 

Адвокат в сфері податкового права потрібен:

– у справах про визнання протиправними та скасуванні:

  • податкових повідомлень-рішень щодо донарахування податкових зобовязань;
  • наказів про проведення податкових перевірок;
  • рішень про відмову в реєстрації рішень податкових накладних;
  • податкових вимог;
  • рішень про арешт майна платників податків тощо;

– у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

– у кримінальних справах.

 

Громадяни звертаються до податкового юриста для того, щоб побачити реальні результати. Якими вони будуть – повністю залежить від ситуації та обставин справи.

Так, фахівець може досягнути:

  • перерахунку податків та розміру недоїмки у менший бік;
  • звільнення свого довірителя від податкової відповідальності;
  • скасування протиправних рішень податкової;
  • повернення надмірно сплаченого податку;
  • зняття арешту з рахунку, майна платника податків тощо.

 

У перелік послуг податкового адвоката , які мною надаються входить:

  1.     юридичний аналіз податкового спору;
  2.     визначення можливих варіантів вирішення податкового спору;
  3.     підготовка скарг, заяв, адвокатських запитів;
  4.     підготовка позовної заяви та інших процесуальних документів для звернення      до  суду;
  5.     представництво інтересів клієнта у суді при вирішенні податкових  спорів;
  6.     оскарження рішення суду в апеляційній та касаційній інстанціях;
  7.     допомога адвоката на стадії виконавчого провадження.

Що отримає клієнт?

  • зменшення емоційної напруги (адже Ви вже не сам-на-сам зі своєю проблемою);
  • підготовлений пакет документів, з урахуванням саме Ваших інтересів;
  • відновлення порушених прав;
  • доступні ціни та гнучку цінову політику.

 

Ціни на послуги адвоката  в податкових справах

ДЛЯ ФІЗИЧНИХ ОСІБ
Консультація (при подальшій співпраці консультація безкоштовна)  1 000 грн.
Комплексний захист в суді у справах про адмін.правопорушення від 8 000 грн
Захист у справах про порушення митних правил від 12 000 грн.
Написання позовної заяви немайнового характеру  від 5 000 грн.
Написання позовної заяви майнового характеру від 6 000 грн.
Складання відзиву на позовну заяву від 5000 грн.
Комплексне представництво в суді “під ключ”
1 варіант:
оплата здійснюється за кожний складений документ та судове засідання окремо по цінам вказаним на початку таблиці
2 варіант
фіксована сума, яка сплачується 100% авансовим платежем та не змінюється: Орієнтовна вартість
– у малозначних справах без виклику сторін від 10 000 грн.
справи немайнового характеру з викликом сторін
 – у нескладних справах (документи + до 3 суд.засідань) 20 000 – 30 000 грн.
 – у справах середньої тяжкості (документи + 3-5 суд. засідань) 30 000 – 40 000 грн.
 – у складних справах (документи + від 5 суд.засідань) від 40 000 грн.
справи майнового характеру з викликом сторін
у справах з ціною позову 250-500 тис. грн. 20 000-30 000 грн.
у справах з ціною позову 500 000-1 000 000 грн. 30 000 – 40 000 грн.
у справах з ціною позову від 1 млн.  грн. від 40 000 грн.
3 варіант:
сплачується за складання документів та проведення іншої позасудової роботи одним платежем + оплата за кожне судове засідання
у справах з ціною позову до 1 000 000 грн. 10 000 грн + 2 800 грн. /судодень
у справах ціною позову понад 1 000 000 грн. 14 000 + 3 000/судодень
Складання апеляційної скарги від 18 000 грн.
Участь в апеляційній інстанції (за 1 суд.засідання) 3 000 грн.
Складання касаційної скарги від 16 000 грн.
ДЛЯ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ
Консультація 1 500 грн.
Юридичний аналіз документів  10- 100 сторінок 1 500-3 000 грн.
Юридичний аналіз документів  від 100 сторінок 3 000 грн.
Вартість складання позовної заяви немайнового характера від 6 500 грн.
Вартість складання позовної заяви майнового характеру  від 7 000 грн.
Складання відзиву на позовну заяву від 6 500 грн.
Представництво в суді “під ключ”:
1 варіант
фіксована сума, яка сплачується 100% авансовим платежем та не змінюється:
– у спрощеному провадженні без виклику сторін від 20 000 грн.
– у справах з викликом сторін та з ціною позову від 250 000 -500 000 грн. 25 000- 35  000 грн
– у справах  з ціною позову від 500 000 до 1 000 000 грн. 35 000 – 45 000 грн.
2 варіант
сплачується в залежності від кількості судових засідань 20  000  грн. + 3 500 грн./за судодень
у справах з ціною позову до 250 тис.грн. 20  000  грн. + 3 500 грн./за судодень
– у справах з ціною позову від 1 000 000 грн. 20  000  грн. + 4 500 грн./за судодень
Складання апеляційної скарги від 18 000  грн.
Складання касаційної скарги від 16 000 грн.
Участь в апеляційному розгляді справи від 13 000 грн.

 

КІЛЬКА ПРИКЛАДІВ З МОЄЇ АДВОКАТСЬКОЇ ПРАКТИКИ

1. 18 листопада 2021 р. мого Клієнта виправдано за ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, який обвинувачувався у здійсненні нереальних господарських операцій, внаслідок чого було незаконно відкодовано ПДВ у сумі 18 млн. грн. Сторона обвинувачення не змогла довести дані обставини в суді. Стратегія сторони захисту допомогла отримати виправдувальний вирок.

2. Кіпрська лікарня звернулась до мого Клієнта з позовною заяву про стягнення 30 000 євро за проведене лікування, яке було проведене внаслідок нещасного випадку під час дайвінгу. У позові до мого Клієнта було відмовлено

3.Рішення митного органу про коригуванння митної вартості імпортного товару, який придбав Клієнт на підставі ЗЕД-контракту визнано протиправним та скасовано. 

4. Захищаючи інтереси фірми, яка виграла тендер, відстояно в Господарському суді м.Києва її право  на надання аудиторських послуг, отримане за результатами здійснення публічної закупівлі.

5. Клієнта, який обвинувачувався за ст.185 ч.3 КК України (крадіжка з проникненням у приміщення) виправдано та визнано невинним у вчиненні злочину (серпень 2016 р.)

6. Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, за відсутністю в діянні Клієнта складу адміністративного правопорушення закрито. 

7.За Клієнтом визнано право власності на 1/2 квартири, що є спільною сумісною власністю подружжя. 

8. Клієнту судом першої інстанції призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого  ст.121 ч.1 КК України (заподіяння тяжких тілесних ушкоджень). Апеляційним судом даний вирок скасовано та направлено на новий судовий розгляд. За результатами нового судового розгляду Клієнт отримав іспитовий строк та звільнений з-під варти. 

9. Спір щодо отримання надбавки до пенсії, за результатами розгляду якого Клієнт зміг відстояти свої права перед Пенсійним фондом. 

10. Клієнт звернувся до суду з метою зміни розміру аліментів (зменшення), за результатами розгляду справи розмір аліментів змінено з частки від заробітку на тверду грошову суму. 

11. Клієнт був відповідачем у спорі щодо меж земельної ділянки. За результатами розгляду справи у позові опонента відмовлено. 

12.  Клієнта звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України у зв’язку із зміною обстановки. 

13. Клієнт був відповідачем у спорі щодо отримання права на спадкування. За результатами розгляду справи Клієнт залишився єдиним спадкоємцем після смерті батька. 

14. Клієнту нараховано заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 35234,14 грн. та видано судовий наказ про стягнення даної заборгованості. За результатами звернення Клієнта до суду даний судовий наказ скасовано. 

Про адвоката

ГРОДОВСЬКА ОЛЕСЯ ПАВЛІВНАолеся

 З 2000 – 2005 р.р. – навчалась на юридичному факультеті Львівського національного університету ім. І. Франка, здобувши повну вищу освіту за спеціальністю “Правознавство”(денна ф.н.). Спеціалізація – адвокатура.

З 2005 – 2010 р.р. – працювала в органах прокуратури Житомирської області на посаді помічника прокурора (нова назва посади – прокурор прокуратури). За час роботи розглядала звернення фізичних та юридичних осіб (в разі необхідності – із залученням контролюючих органів) в сфері трудового, земельного, податкового, адміністративного, фінансового, екологічного права, реформування агропромислового розвитку, виконання судових рішень тощо; складала документи прокурорського реагування ( з приводу усунення порушень вимог закону, скасування нормативних актів, окремих його частин або приведення їх у відповідність із законом, припинення  незаконних  дій  чи бездіяльності посадових і службових осіб); здійснювала представництво інтересів громадян та держави (місцевої державної адміністрації, міських та сільських рад, податкової інспекції, пенсійного фонду, центру зайнятості та ін.) в загальних, господарських, адміністративних судах; підтримувала державне обвинувачення тощо.

З березня 2011 р.  займаюсь адвокатською діяльністю (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №569 від 10.03.2011 р.). Надаю клієнтам консультації і роз’яснення з різних правових питань; складаю заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подаю їх у встановленому законом порядку; представляю права та інтереси фізичних та юридичних осіб в судах усіх інстанцій, органах державної влади та органах місцевого самоврядування; здійснюю захист прав підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, представляю інтереси потерпілого у кримінальному провадженні, а також особи з приводу притягнення до адміністративної відповідальності тощо.

  • Член Національної асоціації адвокатів України.
  • Включена до керівників стажування адвокатів.
  • Автор більш як 350 публікацій

Посилання на мої статті в наукових працях

 

 

img015

img064-1

Мої інтерв’ю медіа на юридичну тематику

 

Не затягуйте з вирішенням проблеми – телефонуйте 096-203-18-51 

Переглядів: 579