Адміністративна відповідальність за порушення порядку провадження господарської діяльності (ст.164 КУпАП)

ст.164 КУпАП

Читайте також:  як подати апеляцію у справі про адміністративне правопорушення, страхова не платить: що робити, як повернути борг

 

 

Адміністративна відповідальність за ст.164 КУпАП наступає за:

  • провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта господарювання
  • або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону,
  • чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування,
  • а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

В разі доведення вини за вчинення даного правопорушення суди, як правило, призначають штраф у розмірі від 17 000 грн. з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Складовою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, є не тільки факт надання послуг за винагороду, а систематичний характер таких дій, їх самостійний та ініціативний характер, що і становить суть господарської діяльності.

Найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення є протокол про скоєння адміністративного правопорушення. 

Однак, у таких справах часто протоколи про адміністративне правопорушення містять  не в повній мірі дані про час, місце вчинення і суть адміністративного правопорушення, або взагалі неможливо прочитати ким складено протокол, суть правопорушення, найбільш поширені наступні недоліки :

  • не зазначаються точні обставини вчинення адміністративного правопорушення;
  • не викладаються дані, яким чином здійснено господарську діяльність;
  • не долучаються докази на підтвердження відсутності дозвільних документів на здійснення господарської діяльності (довідка з ДПІ про відсутність державної реєстрації господарської діяльності);
  • не долучаються докази того, що особа не має статусу фізичної особи-підприємця;
  • не надаються докази систематичності дій особи, у відношенні якої складено протокол та наявність мети – отримання прибутку;
  • до протоколу не додаються пояснень осіб які були свідками, які б підтверджували отримання грошових доходів саме за здійснення конкретної діяльності, не встановлено їх особи та не допитано щодо обставин правопорушення;
  • у протоколі відсутнє посилання на відповідний нормативний акт, із зазначенням конкретної статті, яка вважається порушеною.

За даною статтею досить часто складають протоколи про адміністративне правопорушення за перевезення пасажирів на таксі без державної реєстрації як суб’єкта господарювання.

Однак, як показує практика в складених протоколах відображаються лише одиничні факти. В протоколах не містяться відомості про здійснення водієм господарської діяльності з перевезення пасажирів на постійній основі. Окрім того, не надаються докази, що під час складання протоколу був присутній пасажир, який оплатив послуги за перевезення, а також не наводяться норми закону, що регулюють заняття господарською діяльністю, не зазначаються, які з них порушені громадянином, внаслідок справи закривають за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Потрібна консультація адвоката? Телефонуйте 096-203-18-51. Інформація про вартість послуг

Переглядів: 1581

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься. Обов’язкові поля позначені *


*

Можна використовувати XHTML теґи та атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>